Legislator Jurisprudence & Législation
ACJC/922/2021 • CJ GE ACJC/922/2021 Généré par l'IA

Company Appeal of Bankruptcy Order After Debt Payment

Numéro de cause ACJC/922/2021
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A company appealed a judgment from July 8, 2021, which had declared it bankrupt at the request of a pension fund; however, the appeal was successful because the company proved the debt, including interest and costs, had been paid following the initial ruling. The court, while annulling the bankruptcy order, cautioned the appellant that any subsequent bankruptcy declaration would not be revoked unless solvency was proven with the appeal documents, and ultimately ordered the appellant to cover the appeal costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 174 LP, Art. 100 al. 1 LTF, art. 319 ss CPC, art. 309 let. b ch. 7 CPC; Company Appeal of Bankruptcy Order After Debt Payment: The court, while annulling the bankruptcy order, cautioned the appellant that any subsequent bankruptcy declaration would not be revoked unless solvency was proven with the appeal documents, and ultimately ordered the appellant to cover the appeal costs.

Mots-clés

Généré par l'IA
paiement de la dette commination de faillite solvabilité établie concordat dans la faillite révocation de la faillite qualité pour recourir

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 319 ss CPC

Cited in the legal reasoning section regarding the admissibility and procedure for the appeal, leading to the subsequent decision on the merits.

art. 174 LP

The core provision that justified the annulment of the bankruptcy order (chiffre 1 du dispositif).

art. 309 let. b ch. 7 CPC

Cited in the legal reasoning section regarding the grounds for challenging the decision.

art. 100 al. 1 LTF

Cited in the indication of remedies concerning the deadline and delivery for appeals to the Federal Tribunal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

C/9107/2021

### [ACJC/922/2021](/apps/decis/fr/sommaires/show/2748215) du 13.07.2021 sur JTPI/9184/2021 ( SFC ) , JUGE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/sommaires/file//2021/0009/ACJC_000922_2021_C_9107_2021.pdf)

[Par ces motifs](#PCM)

République et canton de Genève POUVOIR JUDICIAIRE Cour de justice civile · Chambre civile

Recourante : · Intimée :

A______ SA ______ ______ [GE] · FONDATION INSTITUTION SUPPLÉTIVE LPP Agence régionale de Lausanne Boulevard de Grancy 39 Case postale 660 1001 Lausanne

C/9107/2021 ACJC/922/2021

DU mardi 13 juillet 2021

Vu le jugement JTPI/9184/2021 du 8 juillet 2021 prononçant la faillite de A______ SA (ch. 1 du dispositif);

Vu le recours contre ledit jugement formé le 13 juillet 2021 par A______ SA, dans le délai et la forme prescrits par l'art. 321 al. 1 et 2 CPC;

Vu le paiement de la dette, intérêts et frais compris;

Attendu que l'attention de la partie recourante est expressément attirée sur le fait qu'une nouvelle faillite la concernant, qui serait prononcée postérieurement à la réception du présent arrêt, ne sera plus rétractée, sauf si elle prouve sa solvabilité par pièces, jointes au recours;

Vu en droit les articles 174 LP, 309 let. b ch. 7 et 319 ss CPC.

PAR CES MOTIFS,

La Chambre civile :

Annule le chiffre 1 du dispositif du jugement de faillite N° JTPI/9184/2021 rendu par le Tribunal de première instance le 8 juillet 2021 dans la cause C/9107/2021-1 SFC (poursuite N° 1______).

Confirme le jugement pour le surplus.

Condamne la partie recourante aux frais du recours, taxés à 220 fr., et dit qu'ils sont compensés par l'avance de frais de même montant fournie par elle, qui reste acquise à l'Etat de Genève.

Siégeant :

Madame Fabienne GEISINGER-MARIETHOZ, présidente *ad interim*; Madame

Nathalie LANDRY-BARTHE, Monsieur Laurent RIEBEN, juges; Madame

Mélanie DE RESENDE PEREIRA, greffière.

*Indication des voies de recours* *:*

*Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF;

RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*

*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.*