Legislator Jurisprudence & Législation
ACJC/92/2023 • CJ GE ACJC/92/2023 Généré par l'IA

Bankruptcy Annulment Upon Debt Payment

Numéro de cause ACJC/92/2023
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A company filed an appeal against a lower court's judgment that declared it bankrupt; however, the appeal was successful because the debt underlying the bankruptcy ruling was subsequently paid, leading the appellate court to annul the bankruptcy order, while confirming the remainder of the lower court's decision, noting that any future bankruptcy filing by the appealing party would not be revoked unless they could prove solvency attached to the appeal documents.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 174 LP, Art. 100 al. 1 LTF, Art. 319 ss CPC, Art. 309 let. b ch. 7 CPC, Art. 66 al. 1 LTF; Bankruptcy Annulment Upon Debt Payment: Vu le jugement JTPI/14056/2022 du 24 novembre 2022 prononçant la faillite de A______ SARL (ch. 1 du dispositif); Vu le recours contre ledit jugement formé le 8 décembre 2022 par A______ SARL, dans le délai et la forme prescrits par l'art. 321 al. 1 et 2 CPC; Vu le paiement de la dette, intérêts et frais compris; Attendu que l'attention de la partie recourante est expressément attirée sur le fait qu'une nouvelle faillite la concernant, qui serait prononcée postérieurement à la réception du présent arrêt, ne sera plus rétractée, sauf si elle prouve sa solvabilité par pièces, jointes au recours; Vu en droit les articles 174 LP, 309 let. b ch. 7 et 319 ss CPC.

Mots-clés

Généré par l'IA
paiement de la dette annulation du contrat annulation du jugement de faillite concordat dans la faillite bien découvert après la clôture de la faillite administration de la faillite

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 174 LP

This article is cited in the legal reasoning section and relates to the context of bankruptcy, which is the subject of the annulment in the dispositive, even though the dispositive itself does not explicitly repeat the article number for the annulment ground.

Art. 319 ss CPC

This general reference regarding appeal procedures is mentioned in the legal reasoning section, supporting the court's decision framework.

Art. 309 let. b ch. 7 CPC

This specific procedural provision concerning grounds for appeal in bankruptcy is mentioned in the legal reasoning section.

Art. 66 al. 1 LTF

This provision implicitly governs the imposition of court costs mentioned in the dispositive ('Condamne la partie recourante aux frais du recours').

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

République et canton de Genève POUVOIR JUDICIAIRE Chambre civile Cour de justice civile

Recourante : Intimée : A______ SARL B______ CAISSE DE PENSION ______ ______ ______ ______ ______

C/20254/2022 ACJC/92/2023 DU MERCREDI 25 JANVIER 2023

Vu le jugement JTPI/14056/2022 du 24 novembre 2022 prononçant la faillite de A______ SARL (ch. 1 du dispositif); Vu le recours contre ledit jugement formé le 8 décembre 2022 par A______ SARL, dans le délai et la forme prescrits par l'art. 321 al. 1 et 2 CPC; Vu le paiement de la dette, intérêts et frais compris; Attendu que l'attention de la partie recourante est expressément attirée sur le fait qu'une nouvelle faillite la concernant, qui serait prononcée postérieurement à la réception du présent arrêt, ne sera plus rétractée, sauf si elle prouve sa solvabilité par pièces, jointes au recours; Vu en droit les articles 174 LP, 309 let. b ch. 7 et 319 ss CPC.

PAR CES MOTIFS, La Chambre civile : Annule le chiffre 1 du dispositif du jugement de faillite N° JTPI/14056/2022 rendu par le Tribunal de première instance le 24 novembre 2022 dans la cause C/20254/2022-5 SFC (poursuite N° 1______). Confirme le jugement pour le surplus. Condamne la partie recourante aux frais du recours, taxés à 220 fr., et dit qu'ils sont compensés par l'avance de frais de même montant fournie par elle, qui reste acquise à l'Etat de Genève. Siégeant : Madame Pauline ERARD, présidente; Madame Nathalie LANDRY-BARTHE, Monsieur Ivo BUETTI, juges; Madame Laura SESSA, greffière.

Indication des voies de recours : Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110), le

présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100

al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile. Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.

Communiqué le dispositif du présent arrêt aux parties par plis recommandés, ainsi qu'à l'Office des faillites, à l'Office des poursuites, au Registre du commerce et au Registre foncier le 30 janvier 2023.