Appeal Mooted by Debt Repayment and Bankruptcy Order Annulment
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA company appealed a first-instance judgment that declared it bankrupt, but the appeal was rendered moot because the underlying debt, including interest and costs, was subsequently paid. The court consequently annulled the bankruptcy order but confirmed the judgment for the remaining parts and ordered the appellant to bear the costs of the appeal, which were compensated by the advance fee already paid, while explicitly warning the appellant that any future bankruptcy declaration against it would not be revoked unless solvency was proven with the appeal documents.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArt. 174 LP, Art. 100 al. 1 LTF, art. 319 ss CPC, art. 309 let. b ch. 7 CPC, art. 321 al. 1 et 2 CPC, art. 72 ss LTF; Appeal Mooted by Debt Repayment and Bankruptcy Order Annulment: The court consequently annulled the bankruptcy order but confirmed the judgment for the remaining parts and ordered the appellant to bear the costs of the appeal, which were compensated by the advance fee already paid, while explicitly warning the appellant that any future bankruptcy declaration against it would not be revoked unless solvency was proven with the appeal documents.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis provision is cited in the section 'Vu en droit' and forms the legal basis for the court's decision to annul the initial bankruptcy order.
This provision is cited in the section 'Vu en droit' but does not explicitly appear in the dispositive orders (only annulling the bankruptcy order based on CPC articles).
This provision is cited in the section 'Vu en droit' but does not explicitly appear in the dispositive orders (only annulling the bankruptcy order based on CPC articles).
Cited in the context of the admissibility of the appeal, but not explicitly mentioned in the final operative part (dispositive).
Cited in the section regarding appeal routes (voie de recours) and not in the operative orders.
Cited in the section regarding appeal routes (voie de recours) and not in the operative orders.
Texte complet
C/7212/2024
### [ACJC/898/2024](/apps/decis/fr/sommaires/show/3345814) du 10.07.2024 sur JTPI/7353/2024 ( SFC ) , JUGE
[](/apps/decis/fr/sommaires/file//2024/0008/ACJC_000898_2024_C_7212_2024.pdf)
[Par ces motifs](#PCM)
République et canton de Genève POUVOIR JUDICIAIRE Cour de justice civile · Chambre civile
Recourante : · Intimée :
A______ SÀRL p.n. B______ ______ ______ · FONDATION LPP C______ ______ ______
C/7212/2024 ACJC/898/2024
DU MERCREDI 10 JUILLET 2024
Vu le jugement JTPI/7353/2024 du 13 juin 2024 prononçant la faillite de A______ SÀRL (ch. 1 du dispositif);
Vu le recours contre ledit jugement formé le 25 juin 2024 par A______ SÀRL, dans le délai et la forme prescrits par l'art. 321 al. 1 et 2 CPC;
Vu le paiement de la dette, intérêts et frais compris;
Attendu que l'attention de la partie recourante est expressément attirée sur le fait qu'une nouvelle faillite la concernant, qui serait prononcée postérieurement à la réception du présent arrêt, ne sera plus rétractée, sauf si elle prouve sa solvabilité par pièces, jointes au recours;
Vu en droit les articles 174 LP, 309 let. b ch. 7 et 319 ss CPC.
PAR CES MOTIFS,
La Chambre civile :
Annule le chiffre 1 du dispositif du jugement de faillite N° JTPI/7353/2024 rendu par le Tribunal de première instance le 13 juin 2024 dans la cause C/7212/2024‑19 SFC (poursuite N° 1______).
Confirme le jugement pour le surplus.
Condamne la partie recourante aux frais du recours, taxés à 220 fr., et dit qu'ils sont compensés par l'avance de frais de même montant fournie par elle, qui reste acquise à l'Etat de Genève.
Siégeant :
Madame Nathalie LANDRY-BARTHE, présidente; Madame Ursula ZEHETBAUER GHAVAMI, Madame Jocelyne DEVILLE-CHAVANNE, juges; Madame
Marie-Pierre GROSJEAN, greffière.
*Indication des voies de recours* *:*
*Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF;
RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*
*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.*