Legislator Jurisprudence & Législation
ACJC/89/2021 • CJ GE ACJC/89/2021 Généré par l'IA

Appeal Against Bankruptcy Declaration Due to Subsequent Debt Payment

Numéro de cause ACJC/89/2021
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellant challenged a judgment from December 17, 2020, which declared the appellant bankrupt. The appellate court annulled the bankruptcy declaration because the debt forming the basis of the original order had subsequently been paid, although it explicitly warned the appellant that any future bankruptcy declaration would not be revoked unless solvency was proven with the appeal documents. The court confirmed the original judgment in all other respects, while ordering the appellant to bear the costs of the appeal, which were compensated by the advance payment made.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 174 LP, Art. 100 al. 1 LTF, Art. 319 ss CPC, Art. 309 let. b ch. 7 CPC, Art. 66 al. 1 LTF; Appeal Against Bankruptcy Declaration Due to Subsequent Debt Payment: The appellate court annulled the bankruptcy declaration because the debt forming the basis of the original order had subsequently been paid, although it explicitly warned the appellant that any future bankruptcy declaration would not be revoked unless solvency was proven with the appeal documents. The court confirmed the original judgment in all other respects, while ordering the appellant to bear the costs of the appeal, which were compensated by the advance payment made.

Mots-clés

Généré par l'IA
paiement de la dette annulation du jugement de faillite avance de frais procédure de revendication dans la faillite faillite civile action en constatation

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 174 LP

This provision is cited in the preamble and the court explicitly annuls the bankruptcy judgment (chiffre 1 du dispositif).

Art. 319 ss CPC

These provisions concern the procedure for appeal, which is the basis for the decision to annul the bankruptcy order.

Art. 309 let. b ch. 7 CPC

This provision likely relates to the admissibility or grounds for challenging the decision, cited in the context leading to the annulment.

Art. 66 al. 1 LTF

This provision is cited in the section detailing recourse options, which implicitly governs the imposition of costs in the context of the decision review process (though costs are assessed based on Cantonal procedural law, the citation pertains to the mechanism of further appeal).

Art. 100 al. 1 LTF

This provision is cited regarding the time limit for filing an appeal to the Federal Tribunal, relevant to the procedural context.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

République et canton de Genève POUVOIR JUDICIAIRE Chambre civile Cour de justice civile

Recourant : Intimée : Monsieur FONDATION B______ A______ ______ Rue ______ ______ [GE] ______ [GE]

C/22032/2020 ACJC/89/2021 DU LUNDI 25 JANVIER 2021

Vu le jugement JTPI/15814/2020 du 17 décembre 2020 prononçant la faillite de A______ (ch. 1 du dispositif); Vu le recours contre ledit jugement formé le 4 janvier 2021 par A______, dans le délai et la forme prescrits par l'art. 321 al. 1 et 2 CPC; Vu le paiement de la dette, intérêts et frais compris; Attendu que l'attention de la partie recourante est expressément attirée sur le fait qu'une nouvelle faillite la concernant, qui serait prononcée postérieurement à la réception du présent arrêt, ne sera plus rétractée, sauf si elle prouve sa solvabilité par pièces, jointes au recours; Vu en droit les articles 174 LP, 309 let. b ch. 7 et 319 ss CPC.

PAR CES MOTIFS, La Chambre civile : Annule le chiffre 1 du dispositif du jugement de faillite N° JTPI/15814/2020 rendu par le Tribunal de première instance le 17 décembre 2020 dans la cause C/22032/2020-1 SFC (poursuite N° 1______). Confirme le jugement pour le surplus. Condamne la partie recourante aux frais du recours, taxés à 220 fr., et dit qu'ils sont compensés par l'avance de frais de même montant fournie par elle, qui reste acquise à l'Etat de Genève. Siégeant : Madame Pauline ERARD, présidente; Madame Nathalie LANDRY-BARTHE, Monsieur Ivo BUETTI, juges; Madame Laura SESSA, commise-greffière.

Indication des voies de recours : Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110), le

présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100

al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile. Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.

Communiqué le dispositif du présent arrêt aux parties par plis recommandés, ainsi qu'à l'Office des faillites, à l'Office des poursuites, au Registre du commerce et au Registre foncier le 27.01.2021.