Legislator Jurisprudence & Législation
ACJC/888/2025 • CJ GE ACJC/888/2025 Généré par l'IA

Bankruptcy Annulment Upon Debt Satisfaction in Appeal

Numéro de cause ACJC/888/2025
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellate court reviewed a challenge to a first-instance judgment that declared a company bankrupt, noting that the appellant paid the debt, interest, and costs after the judgment was rendered. The court reasoned that because the debt underlying the bankruptcy petition was subsequently satisfied, it was required to annul the specific part of the lower court's decision that declared the bankruptcy, while confirming the judgment in all other respects; however, the court nonetheless condemned the appealing party to pay the appeal costs, which were offset by the advance payment they had made.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 174 LP, Art. 100 al. 1 LTF, Art. 319 ss CPC, Art. 309 let. b ch. 7 CPC, Art. 66 al. 1 LTF; Bankruptcy Annulment Upon Debt Satisfaction in Appeal: The court reasoned that because the debt underlying the bankruptcy petition was subsequently satisfied, it was required to annul the specific part of the lower court's decision that declared the bankruptcy, while confirming the judgment in all other respects; however, the court nonetheless condemned the appealing party to pay the appeal costs, which were offset by the advance payment they had made.

Mots-clés

Généré par l'IA
réquisition de faillite paiement de la dette recours en annulation en droit de l'Union avance de frais règles procédurales effets d'un arrêt d'annulation

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 319 ss CPC

This provision is cited in the 'Vu en droit' section and the court's action (annulment) implies the application of procedural rules governing the appeal procedure.

Art. 174 LP

This article, cited in the 'Vu en droit' section, relates to the substantive grounds for reviewing the bankruptcy order, which led to its annulment.

Art. 309 let. b ch. 7 CPC

This article, cited in the 'Vu en droit' section, is relevant to the grounds under which the initial decision was reviewed.

Art. 66 al. 1 LTF

This provision governs the imposition of costs, which the court applied by ordering the appellant to bear the costs of the appeal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

C/8671/2025

### [ACJC/888/2025](/apps/decis/fr/sommaires/show/3416641) du 01.07.2025 sur JTPI/7305/2025 ( SFC ) , JUGE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/sommaires/file//2025/0008/ACJC_000888_2025_C_8671_2025.pdf)

[Par ces motifs](#PCM)

République et canton de Genève POUVOIR JUDICIAIRE Cour de justice civile · Chambre civile

Recourante : · Intimée :

A______ SÀRL ______ ______ [GE] · B______ SA Service encaissement ______ ______ [ZH]

C/8671/2025 ACJC/888/2025

DU MARDI 1ER JUILLET 2025

Vu le jugement JTPI/7305/2025 du 12 juin 2025 prononçant la faillite de A______ SÀRL (ch. 1 du dispositif);

Vu le recours contre ledit jugement formé le 27 juin 2025 par A______ SÀRL, dans le délai et la forme prescrits par l'art. 321 al. 1 et 2 CPC;

Vu le paiement de la dette, intérêts et frais compris;

Attendu que l'attention de la partie recourante est expressément attirée sur le fait qu'une nouvelle faillite la concernant, qui serait prononcée postérieurement à la réception du présent arrêt, ne sera plus rétractée, sauf si elle prouve sa solvabilité par pièces, jointes au recours;

Vu en droit les articles 174 LP, 309 let. b ch. 7 et 319 ss CPC.

PAR CES MOTIFS,

La Chambre civile :

Annule le chiffre 1 du dispositif du jugement de faillite N° JTPI/7305/2025 rendu par le Tribunal de première instance le 12 juin 2025 dans la cause C/8671/2025‑5 SFC (poursuite N° 1______).

Confirme le jugement pour le surplus.

Condamne la partie recourante aux frais du recours, taxés à 220 fr., et dit qu'ils sont compensés par l'avance de frais de même montant fournie par elle, qui reste acquise à l'Etat de Genève.

Siégeant :

Madame Paola CAMPOMAGNANI, présidente *ad interim*; Madame Verena PEDRAZZINI RIZZI, Monsieur Jean REYMOND, juges; Madame Marie-Pierre GROSJEAN, greffière.

*Indication des voies de recours* *:*

*Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*

*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.*