Bankruptcy Judgment Annulled Due to Debt Settlement
Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe appellate court reviewed an appeal against a judgment that declared an individual bankrupt, noting that the appellant had paid the debt, interest, and costs, which rendered the initial bankruptcy decision moot. The court reasoned that because the debt giving rise to the initial bankruptcy order had been settled, it annulled the first operative paragraph of the lower court's bankruptcy judgment while confirming the remainder, and explicitly warned the appellant that any subsequent bankruptcy declaration would not be retracted unless solvency was proven with the appeal documents.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArt. 174 LP, Art. 100 al. 1 LTF, Art. 309 let. b ch. 7 CPC, Art. 319 ss CPC, Art. 66 al. 1 LTF; Bankruptcy Judgment Annulled Due to Debt Settlement: The court reasoned that because the debt giving rise to the initial bankruptcy order had been settled, it annulled the first operative paragraph of the lower court's bankruptcy judgment while confirming the remainder, and explicitly warned the appellant that any subsequent bankruptcy declaration would not be retracted unless solvency was proven with the appeal documents.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article likely served as the substantive basis for annulling the bankruptcy judgment, given the mention of debt payment.
This procedural article was cited in law (Vu en droit) and likely supported the admissibility or grounds for the appeal regarding the lower court's decision.
These procedural articles were cited in law and likely governed the procedure for handling the appeal, leading to the judgment being annulled in part.
This provision governs the allocation of costs, as the appellant was ordered to pay the costs of the appeal.
Texte complet
C/9060/2022
### [ACJC/887/2022](/apps/decis/fr/sommaires/show/3037433) du 29.06.2022 sur JTPI/7352/2022 ( SFC ) , JUGE
[](/apps/decis/fr/sommaires/file//2022/0008/ACJC_000887_2022_C_9060_2022.pdf)
[Par ces motifs](#PCM)
République et canton de Genève POUVOIR JUDICIAIRE Cour de justice civile · Chambre civile
Recourant : · Intimée :
Monsieur A______ c/o B______ ______ F-______ France · C______ ______ ______ Bern
C/9060/2022 ACJC/887/2022
DU MERCREDI 29 JUIN 2022
Vu le jugement JTPI/7352/2022 du 23 juin 2022 prononçant la faillite de A______ (ch. 1 du dispositif);
Vu le recours contre ledit jugement formé le 28 juin 2022 par A_____, dans le délai et la forme prescrits par l'art. 321 al. 1 et 2 CPC;
Vu le paiement de la dette, intérêts et frais compris;
Attendu que l'attention de la partie recourante est expressément attirée sur le fait qu'une nouvelle faillite la concernant, qui serait prononcée postérieurement à la réception du présent arrêt, ne sera plus rétractée, sauf si elle prouve sa solvabilité par pièces, jointes au recours;
Vu en droit les articles 174 LP, 309 let. b ch. 7 et 319 ss CPC.
PAR CES MOTIFS,
La Chambre civile :
Annule le chiffre 1 du dispositif du jugement de faillite N° JTPI/7352/2022 rendu par le Tribunal de première instance le 23 juin 2022 dans la cause C/9060/2022-5 SFC (poursuite N° 1______).
Confirme le jugement pour le surplus.
Condamne la partie recourante aux frais du recours, taxés à 220 fr., et dit qu'ils sont compensés par l'avance de frais de même montant fournie par elle, qui reste acquise à l'Etat de Genève.
Siégeant :
Monsieur Cédric-Laurent MICHEL, président ad. Iterim; Monsieur Laurent RIEBEN, Madame Paola CAMPOMAGNANI, juges; Madame Marie-Pierre GROSJEAN, greffière.
*Indication des voies de recours* *:*
*Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*
*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.*