Legislator Jurisprudence & Législation
ACJC/880/2025 • CJ GE ACJC/880/2025 Généré par l'IA

Health Insurer v. Bankrupt: Appeal Overturned Due to Debt Payment

Numéro de cause ACJC/880/2025
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellate court reviewed an appeal against a judgment that declared an individual bankrupt based on a claim by a health insurer. The court decided to overturn the bankruptcy declaration from the lower court because the appellant subsequently paid the debt, interest, and costs related to the claim, leading to the annulment of the first disposition of the original judgment while confirming the rest, though the appellant was ordered to cover the appeal costs, which were offset by their advance payment.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 174 LP, Art. 100 al. 1 LTF, Art. 319 ss CPC, Art. 309 let. b ch. 7 CPC, Art. 66 al. 1 LTF; Health Insurer v. Bankrupt: Appeal Overturned Due to Debt Payment: The court decided to overturn the bankruptcy declaration from the lower court because the appellant subsequently paid the debt, interest, and costs related to the claim, leading to the annulment of the first disposition of the original judgment while confirming the rest, though the appellant was ordered to cover the appeal costs, which were offset by their advance payment.

Mots-clés

Généré par l'IA
créance dans la faillite assureur-maladie ordre de paiement avance de frais subrogation de l'assureur remboursement de dette

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 174 LP

Basis for annulling the bankruptcy order due to payment of the debt.

Art. 319 ss CPC

Procedural basis for the decision regarding the appeal process.

Art. 309 let. b ch. 7 CPC

Cited in law, although the annulment rests on Art. 174 LP due to payment.

Art. 66 al. 1 LTF

Provision governing the imposition of court costs for the appeal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

C/7503/2025

### [ACJC/880/2025](/apps/decis/fr/sommaires/show/3416110) du 27.06.2025 sur JTPI/7013/2025 ( SFC ) , JUGE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/sommaires/file//2025/0008/ACJC_000880_2025_C_7503_2025.pdf)

[Par ces motifs](#PCM)

République et canton de Genève POUVOIR JUDICIAIRE Cour de justice civile · Chambre civile

Recourant : · Intimée :

Monsieur A______ ______ ______ · B______ [assurance maladie] ______ ______

C/7503/2025 ACJC/880/2025

DU VENDREDI 27 JUIN 2025

Vu le jugement JTPI/7013/2025 du 5 juin 2025 prononçant la faillite de A______ (ch. 1 du dispositif);

Vu le recours contre ledit jugement formé le 26 juin 2025 par A______, dans le délai et la forme prescrits par l'art. 321 al. 1 et 2 CPC;

Vu le paiement de la dette, intérêts et frais compris;

Attendu que l'attention de la partie recourante est expressément attirée sur le fait qu'une nouvelle faillite la concernant, qui serait prononcée postérieurement à la réception du présent arrêt, ne sera plus rétractée, sauf si elle prouve sa solvabilité par pièces, jointes au recours;

Vu en droit les articles 174 LP, 309 let. b ch. 7 et 319 ss CPC.

PAR CES MOTIFS,

La Chambre civile :

Annule le chiffre 1 du dispositif du jugement de faillite N° JTPI/7013/2025 rendu par le Tribunal de première instance le 5 juin 2025 dans la cause C/7503/2025‑22 SFC (poursuite N° 1______).

Confirme le jugement pour le surplus.

Condamne la partie recourante aux frais du recours, taxés à 220 fr., et dit qu'ils sont compensés par l'avance de frais de même montant fournie par elle, qui reste acquise à l'Etat de Genève.

Siégeant :

Monsieur Cédric-Laurent MICHEL, président *ad interim*; Madame

Paola CAMPOMAGNANI, Madame Fabienne GEISINGER-MARIETHOZ, juges;

Madame Barbara NEVEUX, greffière.

*Indication des voies de recours* *:*

*Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF;

RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*

*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.*