Bankruptcy Annulment Due to Subsequent Debt Payment
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Civil Chamber of the Court of Justice annulled the first instance judgment that pronounced the bankruptcy of an individual, because the debt, including interest and costs, was subsequently paid. The court confirmed the rest of the judgment and ordered the appellant to bear the costs of the appeal, which were covered by the advance payment made. The decision explicitly cautioned the appellant that any future bankruptcy declared after receiving this ruling would not be revoked unless solvency was proven with documents attached to the appeal, referencing relevant articles of the Enforcement and Bankruptcy Law and the Code of Civil Procedure.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArt. 174 LP, Art. 100 al. 1 LTF, art. 319 ss CPC, art. 309 let. b ch. 7 CPC, art. 321 al. 1 et 2 CPC, art. 66 al. 1 LTF; Bankruptcy Annulment Due to Subsequent Debt Payment: The court confirmed the rest of the judgment and ordered the appellant to bear the costs of the appeal, which were covered by the advance payment made. The decision explicitly cautioned the appellant that any future bankruptcy declared after receiving this ruling would not be revoked unless solvency was proven with documents attached to the appeal, referencing relevant articles of the Enforcement and Bankruptcy Law and the Code of Civil Procedure.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe court likely relied on this article (related to bankruptcy proceedings) in its decision to annul the bankruptcy judgment.
This section of the Code of Civil Procedure was cited in law and relates to the procedure for the appeal, which resulted in the annulment of the first instance decision.
This article was cited in law and pertains to the grounds for appeal against a decision on bankruptcy, justifying the review conducted.
This article governs the deadline and form for filing the appeal, which was done correctly by the appellant.
This article governs the allocation of costs, as the court ordered the appellant to pay the costs of the appeal.
Texte complet
C/8975/2024
### [ACJC/875/2024](/apps/decis/fr/sommaires/show/3344797) du 03.07.2024 sur JTPI/8190/2024 ( SFC ) , JUGE
[](/apps/decis/fr/sommaires/file//2024/0008/ACJC_000875_2024_C_8975_2024.pdf)
[Par ces motifs](#PCM)
République et canton de Genève POUVOIR JUDICIAIRE Cour de justice civile · Chambre civile
Recourante : · Intimée :
Madame A______ ______ ______ · B______ AG c/o Me SCHUMACHER Valentin Swiss Lawyers SNC Boulevard des Pérolles 21 Case postale 1701 Fribourg
C/8975/2024 ACJC/875/2024
DU MERCREDI 3 JUILLET 2024
Vu le jugement JTPI/8190/2024 du 27 juin 2024 prononçant la faillite de A______ (ch. 1 du dispositif);
Vu le recours contre ledit jugement formé le 3 juillet 2024 par A______, dans le délai et la forme prescrits par l'art. 321 al. 1 et 2 CPC;
Vu le paiement de la dette, intérêts et frais compris;
Attendu que l'attention de la partie recourante est expressément attirée sur le fait qu'une nouvelle faillite la concernant, qui serait prononcée postérieurement à la réception du présent arrêt, ne sera plus rétractée, sauf si elle prouve sa solvabilité par pièces, jointes au recours;
Vu en droit les articles 174 LP, 309 let. b ch. 7 et 319 ss CPC.
PAR CES MOTIFS,
La Chambre civile :
Annule le chiffre 1 du dispositif du jugement de faillite N° JTPI/8190/2024 rendu par le Tribunal de première instance le 27 juin 2024 dans la cause C/8975/2024‑19 SFC (poursuite N° 1______).
Confirme le jugement pour le surplus.
Condamne la partie recourante aux frais du recours, taxés à 220 fr., et dit qu'ils sont compensés par l'avance de frais de même montant fournie par elle, qui reste acquise à l'Etat de Genève.
Siégeant :
Monsieur Cédric-Laurent MICHEL, président *ad interim*; Monsieur Laurent RIEBEN, Madame Nathalie RAPP, juges; Madame Laura SESSA, greffière.
*Indication des voies de recours* *:*
*Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF;
RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*
*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.*