Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ACJC/871/2025 • CJ GE ACJC/871/2025 Généré par l'IA

Bankruptcy Order Overturned Upon Debt Settlement

Numéro de cause ACJC/871/2025
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires à la charge du recourant
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Appellate Court reviewed an appeal against a judgment declaring a company bankrupt, noting that the appellant filed the appeal within the statutory timeframe and subsequently paid the debt, interest, and costs. Relying on the fact that the debt subject to the initial bankruptcy petition had been settled, the Court overturned the bankruptcy order issued by the lower court, while confirming the remainder of the judgment and maintaining the appeal costs against the appellant, with a stern warning that any subsequent bankruptcy declaration would not be retracted unless solvency was proven with the appeal documentation.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 174 LP, Art. 100 al. 1 LTF, art. 319 ss CPC, art. 309 let. b ch. 7 CPC, art. 66 al. 1 LTF; Bankruptcy Order Overturned Upon Debt Settlement: Relying on the fact that the debt subject to the initial bankruptcy petition had been settled, the Court overturned the bankruptcy order issued by the lower court, while confirming the remainder of the judgment and maintaining the appeal costs against the appellant, with a stern warning that any subsequent bankruptcy declaration would not be retracted unless solvency was proven with the appeal documentation.

Mots-clés

Généré par l'IA
paiement de la dette réquisition de faillite révision d'une décision compensation en cas de faillite commissaire au règlement amiable des dettes dette de la masse

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 174 LP
This article presumably forms the main ground for annulling the bankruptcy order, as the text mentions the payment of the debt which is often related to this provision.
Art. 100 al. 1 LTF
72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*
art. 319 ss CPC
These articles likely pertain to the procedure or grounds for the appeal/annulment that was granted.
art. 309 let. b ch. 7 CPC
This article was cited in law ("Vu en droit") and likely related to the grounds or scope of the decision, although the main reason for the ruling seems tied to art. 174 LP given the payment mentioned.
art. 66 al. 1 LTF
This provision governs the assessment of court costs, as the dispositive orders the appellant to pay the costs of the appeal.
Généré par l'IA
C/12127/2024
Appeal of Bankruptcy Order Upon Debt Settlement
C/16204/2021
Bankruptcy Order Revocation Upon Debt Settlement
C/25990/2024
Appeal Against Bankruptcy Order Revoked Upon Debt Settlement
C/19437/2023
Bankruptcy Reversal Due to Debt Settlement
C/7752/2025
Appeal of Bankruptcy Order Due to Debt Settlement

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 174 LP

This article presumably forms the main ground for annulling the bankruptcy order, as the text mentions the payment of the debt which is often related to this provision.

art. 319 ss CPC

These articles likely pertain to the procedure or grounds for the appeal/annulment that was granted.

art. 309 let. b ch. 7 CPC

This article was cited in law ("Vu en droit") and likely related to the grounds or scope of the decision, although the main reason for the ruling seems tied to art. 174 LP given the payment mentioned.

art. 66 al. 1 LTF

This provision governs the assessment of court costs, as the dispositive orders the appellant to pay the costs of the appeal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

C/10117/2025

### [ACJC/871/2025](/apps/decis/fr/sommaires/show/3415179) du 26.06.2025 sur JTPI/7283/2025 ( SFC ) , JUGE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/sommaires/file//2025/0008/ACJC_000871_2025_C_10117_2025.pdf)

[Par ces motifs](#PCM)

République et canton de Genève POUVOIR JUDICIAIRE Cour de justice civile · Chambre civile

Recourante : · Intimé :

A______ SA ______ ______ [GE] · OFFICE CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES Rue des Gares 12 Case postale 2595 1211 Genève 2

C/10117/2025 ACJC/871/2025

DU JEUDI 26 JUIN 2025

Vu le jugement JTPI/7283/2025 du 12 juin 2025 prononçant la faillite de A______ SA (ch. 1 du dispositif);

Vu le recours contre ledit jugement formé le 25 juin 2025 par A______ SA, dans le délai et la forme prescrits par l'art. 321 al. 1 et 2 CPC;

Vu le paiement de la dette, intérêts et frais compris;

Attendu que l'attention de la partie recourante est expressément attirée sur le fait qu'une nouvelle faillite la concernant, qui serait prononcée postérieurement à la réception du présent arrêt, ne sera plus rétractée, sauf si elle prouve sa solvabilité par pièces, jointes au recours;

Vu en droit les articles 174 LP, 309 let. b ch. 7 et 319 ss CPC.

PAR CES MOTIFS,

La Chambre civile :

Annule le chiffre 1 du dispositif du jugement de faillite N° JTPI/7283/2025 rendu par le Tribunal de première instance le 12 juin 2025 dans la cause C/10117/2025‑10 SFC (poursuite N° 1______).

Confirme le jugement pour le surplus.

Condamne la partie recourante aux frais du recours, taxés à 220 fr., et dit qu'ils sont compensés par l'avance de frais de même montant fournie par elle, qui reste acquise à l'Etat de Genève.

Siégeant :

Monsieur Cédric-Laurent MICHEL, président *ad interim*; Madame

Paola CAMPOMAGNANI, Madame Fabienne GEISINGER-MARIETHOZ, juges; Madame

Laura SESSA, greffière.

*Indication des voies de recours* *:*

*Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*

*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.*