Legislator Jurisprudence & Législation
ACJC/863/2025 • CJ GE ACJC/863/2025 Généré par l'IA

Reversal of Bankruptcy Declaration Upon Debt Payment

Numéro de cause ACJC/863/2025
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Civil Chamber of the Court of Justice reviewed an appeal against a first-instance judgment that declared a company bankrupt, noting that the debt, interest, and costs related to the bankruptcy had since been paid. Based on the payment of the debt, the Court overturned the first-instance ruling that declared the company bankrupt, while confirming the judgment for the remainder, and ordered the appellant to cover the appeal costs, which were compensated by the advance fee they had already paid.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 174 LP, Art. 100 al. 1 LTF, Art. 309 let. b ch. 7 CPC, Art. 319 ss CPC, Art. 66 al. 1 LTF; Reversal of Bankruptcy Declaration Upon Debt Payment: Based on the payment of the debt, the Court overturned the first-instance ruling that declared the company bankrupt, while confirming the judgment for the remainder, and ordered the appellant to cover the appeal costs, which were compensated by the advance fee they had already paid.

Mots-clés

Généré par l'IA
faillite civile paiement de la dette avance de frais annulation du jugement de faillite annulation civile révision d'une décision

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 174 LP

This provision likely relates to the substantive grounds (payment of the debt) leading to the annulment of the bankruptcy order.

Art. 309 let. b ch. 7 CPC

This provision was cited in law (Vu en droit) and the court acted upon the situation described, leading to the decision.

Art. 319 ss CPC

This set of provisions concerns the procedure for appeals or review, which is the basis for the court's actions regarding the judgment.

Art. 66 al. 1 LTF

Although not explicitly in the dispositive orders (which refer to cantonal costs), this provision governs appeals to the Federal Tribunal, and the indication of appeal rights suggests a procedural framework derived from the Federal Act on the Federal Tribunal (LTF) is relevant context, although the costs ordered pertain to the cantonal level.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

C/9592/2025

### [ACJC/863/2025](/apps/decis/fr/sommaires/show/3415068) du 25.06.2025 sur JTPI/6705/2025 ( SFC ) , JUGE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/sommaires/file//2025/0008/ACJC_000863_2025_C_9592_2025.pdf)

[Par ces motifs](#PCM)

République et canton de Genève POUVOIR JUDICIAIRE Cour de justice civile · Chambre civile

Recourante : · Intimé :

A______ SÀRL ______ ______ [GE] · ETAT DE GENEVE, SOIT POUR LUI L'ADMINISTRATION FISCALE CANTONALE Service du contentieux Rue du Stand 26 Case postale 3937 1211 Genève 3

C/9592/2025 ACJC/863/2025

DU MERCREDI 25 JUIN 2025

Vu le jugement JTPI/6705/2025 du 26 mai 2025 prononçant la faillite de A______ SÀRL (ch. 1 du dispositif);

Vu le recours contre ledit jugement formé le 4 juin 2025 par A______ SÀRL, dans le délai et la forme prescrits par l'art. 321 al. 1 et 2 CPC;

Vu le paiement de la dette, intérêts et frais compris;

Attendu que l'attention de la partie recourante est expressément attirée sur le fait qu'une nouvelle faillite la concernant, qui serait prononcée postérieurement à la réception du présent arrêt, ne sera plus rétractée, sauf si elle prouve sa solvabilité par pièces, jointes au recours;

Vu en droit les articles 174 LP, 309 let. b ch. 7 et 319 ss CPC.

PAR CES MOTIFS,

La Chambre civile :

Annule le chiffre 1 du dispositif du jugement de faillite N° JTPI/6705/2025 rendu par le Tribunal de première instance le 26 mai 2025 dans la cause C/9592/2025‑19 SFC (poursuite N° 1______).

Confirme le jugement pour le surplus.

Condamne la partie recourante aux frais du recours, taxés à 220 fr., et dit qu'ils sont compensés par l'avance de frais de même montant fournie par elle, qui reste acquise à l'Etat de Genève.

Siégeant :

Monsieur Cédric-Laurent MICHEL, président *ad interim*; Madame Paola CAMPOMAGNANI, Madame Fabienne GEISINGER-MARIETHOZ, juges; Madame Laura SESSA, greffière.

*Indication des voies de recours* *:*

*Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*

*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.*