Appeal Against Bankruptcy Annulled Upon Debt Settlement
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe appellate court reviewed an appeal against a lower court's judgment that declared an individual bankrupt, noting that the appellant filed the appeal within the prescribed timeframe and subsequently settled the underlying debt, interests, and costs. The court reasoned that because the debt giving rise to the initial bankruptcy petition was paid, it was required to annul the specific part of the lower court's decision that pronounced the bankruptcy, while confirming the remainder of the judgment, and assessed the appellant for the appeal costs, which were offset by the advance fee paid.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArt. 174 LP, Art. 100 al. 1 LTF, Art. 319 ss CPC, Art. 309 let. b ch. 7 CPC, Art. 66 al. 1 LTF; Appeal Against Bankruptcy Annulled Upon Debt Settlement: The court reasoned that because the debt giving rise to the initial bankruptcy petition was paid, it was required to annul the specific part of the lower court's decision that pronounced the bankruptcy, while confirming the remainder of the judgment, and assessed the appellant for the appeal costs, which were offset by the advance fee paid.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis provision likely contains the general rules governing the appeal procedure that allowed the court to rule on the case, as it is cited in the 'Vu en droit' section immediately preceding the dispositive.
This provision is cited in the 'Vu en droit' section and likely relates to the grounds for challenging the bankruptcy judgment which led to its annulment.
This article is cited in the 'Vu en droit' section and likely relates to the bankruptcy proceedings themselves, justifying the annulment of the first instance order regarding bankruptcy.
This provision governs the allocation of costs, as the dispositive orders the appellant to pay the costs of the appeal.
Texte complet
C/9846/2025
### [ACJC/833/2025](/apps/decis/fr/sommaires/show/3414186) du 20.06.2025 sur JTPI/6759/2025 ( SFC ) , JUGE
[](/apps/decis/fr/sommaires/file//2025/0008/ACJC_000833_2025_C_9846_2025.pdf)
[Par ces motifs](#PCM)
République et canton de Genève POUVOIR JUDICIAIRE Cour de justice civile · Chambre civile
Recourant : · Intimé :
Monsieur A______ ______ ______ [GE] · ETAT DE GENEVE, DEPARTEMENT DES INSTITUTIONS ET DU NUMERIQUE (DIN), SOIT POUR LUI LE SERVICE DES CONTRAVENTIONS Chemin de la Gravière 5 Case postale 104 1211 Genève 8
C/9846/2025 ACJC/833/2025
DU VENDREDI ~~20 MAI 2025~~ \*
Vu le jugement JTPI/6759/2025 du 27 mai 2025 prononçant la faillite de A______ (ch. 1 du dispositif);
Vu le recours contre ledit jugement formé le 19 juin 2025 par A______, dans le délai et la forme prescrits par l'art. 321 al. 1 et 2 CPC;
Vu le paiement de la dette, intérêts et frais compris;
Attendu que l'attention de la partie recourante est expressément attirée sur le fait qu'une nouvelle faillite la concernant, qui serait prononcée postérieurement à la réception du présent arrêt, ne sera plus rétractée, sauf si elle prouve sa solvabilité par pièces, jointes au recours;
Vu en droit les articles 174 LP, 309 let. b ch. 7 et 319 ss CPC.
PAR CES MOTIFS,
La Chambre civile :
Annule le chiffre 1 du dispositif du jugement de faillite N° JTPI/6759/2025 rendu par le Tribunal de première instance le 27 mai 2025 dans la cause C/9846/2025‑22 SFC (poursuite N° 1______).
Confirme le jugement pour le surplus.
Condamne la partie recourante aux frais du recours, taxés à 220 fr., et dit qu'ils sont compensés par l'avance de frais de même montant fournie par elle, qui reste acquise à l'Etat de Genève.
Siégeant :
Monsieur Ivo BUETTI, président *ad interim*; Madame Sylvie DROIN, Monsieur Laurent RIEBEN, juges; Madame Marie-Pierre GROSJEAN, greffière.
*Indication des voies de recours* *:*
*Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*
*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.*