Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ACJC/829/2025 • CJ GE ACJC/829/2025 Généré par l'IA

Appeal Regarding Annulment of Bankruptcy Order After Debt Satisfaction

Numéro de cause ACJC/829/2025
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires à la charge du recourant
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The reviewing court considered an appeal against a judgment declaring an individual bankrupt, noting that the appellant had subsequently paid the debt, interest, and costs owed to the respondent insurer. The court reasoned that because the underlying debt that led to the bankruptcy pronouncement was satisfied, it was required to annul the bankruptcy order from the lower court's judgment, while confirming the judgment in all other respects, and assessed the appeal costs against the appellant, noting that the advance payment covered these costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 174 LP, Art. 100 al. 1 LTF, Art. 309 let. b ch. 7 CPC, Art. 319 ss CPC, art. 321 al. 1 et 2 CPC; Appeal Regarding Annulment of Bankruptcy Order After Debt Satisfaction: The court reasoned that because the underlying debt that led to the bankruptcy pronouncement was satisfied, it was required to annul the bankruptcy order from the lower court's judgment, while confirming the judgment in all other respects, and assessed the appeal costs against the appellant, noting that the advance payment covered these costs.

Mots-clés

Généré par l'IA
révocation de la faillite paiement de la dette avance de frais effets d'un arrêt d'annulation concordat dans la faillite commination de faillite

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 174 LP
Although cited in the legal considerations, this article governing the revocation of bankruptcy was not explicitly cited in the dispositive orders.
Art. 100 al. 1 LTF
This article regarding the deadline for appeal to the Federal Tribunal was mentioned in the indication of remedies but not cited in the dispositive orders.
Art. 309 let. b ch. 7 CPC
Although cited in the legal considerations, this article governing the grounds for appeal was not explicitly cited in the dispositive orders.
Art. 319 ss CPC
Although cited in the legal considerations, these articles governing the procedure for appeal were not explicitly cited in the dispositive orders.
art. 321 al. 1 et 2 CPC
This provision concerning the timeliness and form of the appeal was mentioned in the facts but not cited in the dispositive orders.
Généré par l'IA
C/15664/2023
Annulment of Bankruptcy Order Upon Debt Satisfaction
C/23485/2021
Appeal Annulment Following Debt Satisfaction in Bankruptcy Case
C/9431/2024
Annulment of Bankruptcy Order Upon Debt Satisfaction
C/30427/2024
Bankruptcy Annulled After Debt Satisfaction on Appeal
C/12733/2025
Appeal Against Bankruptcy Declaration After Debt Satisfaction

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 174 LP

Although cited in the legal considerations, this article governing the revocation of bankruptcy was not explicitly cited in the dispositive orders.

Art. 309 let. b ch. 7 CPC

Although cited in the legal considerations, this article governing the grounds for appeal was not explicitly cited in the dispositive orders.

Art. 319 ss CPC

Although cited in the legal considerations, these articles governing the procedure for appeal were not explicitly cited in the dispositive orders.

art. 321 al. 1 et 2 CPC

This provision concerning the timeliness and form of the appeal was mentioned in the facts but not cited in the dispositive orders.

art. 100 al. 1 LTF

This article regarding the deadline for appeal to the Federal Tribunal was mentioned in the indication of remedies but not cited in the dispositive orders.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

C/7363/2025

### [ACJC/829/2025](/apps/decis/fr/sommaires/show/3413888) du 20.06.2025 sur JTPI/6593/2025 ( SFC ) , JUGE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/sommaires/file//2025/0008/ACJC_000829_2025_C_7363_2025.pdf)

[Par ces motifs](#PCM)

République et canton de Genève POUVOIR JUDICIAIRE Cour de justice civile · Chambre civile

Recourant : · Intimée :

Monsieur A______ ______ ______ · B______ [assurance maladie] ______ ______

C/7363/2025 ACJC/829/2025

DU VENDREDI 20 JUIN 2025

Vu le jugement JTPI/6593/2025 du 22 mai 2025 prononçant la faillite de A______ (ch. 1 du dispositif);

Vu le recours contre ledit jugement formé le 19 juin 2025 par A______, dans le délai et la forme prescrits par l'art. 321 al. 1 et 2 CPC;

Vu le paiement de la dette, intérêts et frais compris;

Attendu que l'attention de la partie recourante est expressément attirée sur le fait qu'une nouvelle faillite la concernant, qui serait prononcée postérieurement à la réception du présent arrêt, ne sera plus rétractée, sauf si elle prouve sa solvabilité par pièces, jointes au recours;

Vu en droit les articles 174 LP, 309 let. b ch. 7 et 319 ss CPC.

PAR CES MOTIFS,

La Chambre civile :

Annule le chiffre 1 du dispositif du jugement de faillite N° JTPI/6593/2025 rendu par le Tribunal de première instance le 22 mai 2025 dans la cause C/7363/2025‑5 SFC (poursuite N° 1______).

Confirme le jugement pour le surplus.

Condamne la partie recourante aux frais du recours, taxés à 220 fr., et dit qu'ils sont compensés par l'avance de frais de même montant fournie par elle, qui reste acquise à l'Etat de Genève.

Siégeant :

Monsieur Ivo BUETTI, président *ad interim*; Madame Sylvie DROIN, Monsieur

Laurent RIEBEN, juges; Madame Mélanie DE RESENDE PEREIRA, greffière.

*Indication des voies de recours* *:*

*Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF;

RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*

*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.*