Bankruptcy Annulment Due to Subsequent Debt Payment
Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Civil Chamber annulled a lower court's judgment that declared a company bankrupt, as the appellant successfully demonstrated that the debt, including interest and costs, had been paid subsequent to the initial ruling. The court exercised its authority under the Code of Civil Procedure, noting the appellant's prior recourse against the bankruptcy order and explicitly warning that any future bankruptcy declared against them would not be retracted unless solvency was proven with the appeal documents, before ultimately confirming the remainder of the original judgment.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArt. 174 LP, Art. 100 al. 1 LTF, Art. 319 ss CPC, art. 321 al. 1 et 2 CPC, art. 309 let. b ch. 7 CPC, art. 220 CPC; Bankruptcy Annulment Due to Subsequent Debt Payment: The court exercised its authority under the Code of Civil Procedure, noting the appellant's prior recourse against the bankruptcy order and explicitly warning that any future bankruptcy declared against them would not be retracted unless solvency was proven with the appeal documents, before ultimately confirming the remainder of the original judgment.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article is cited in the legal reasoning section ('Vu en droit') and its underlying legal basis appears to justify the annulment of the bankruptcy order, although the operative part doesn't explicitly cite it for the annulment itself, it is mentioned alongside other key provisions.
This set of articles relates to the appeal procedure and is cited in the legal reasoning section ('Vu en droit').
This article established the admissibility of the appeal formed by A_____ SÀRL.
This article is cited in the legal reasoning section ('Vu en droit') relating to the grounds for the appeal.
Although not explicitly cited in the operative part, the context (payment of the debt) strongly implies a procedural basis for the annulment, often found under articles related to remedies against bankruptcy orders.
Although not explicitly cited in the operative part, the reference to the procedure before the Federal Tribunal suggests a basis for potential appeals, which is standard context.
Texte complet
C/10442/2024
### [ACJC/820/2024](/apps/decis/fr/sommaires/show/3348989) du 24.06.2024 sur JTPI/7181/2024 ( SFC ) , JUGE
[](/apps/decis/fr/sommaires/file//2024/0008/ACJC_000820_2024_C_10442_2024.pdf)
[Par ces motifs](#PCM)
République et canton de Genève POUVOIR JUDICIAIRE Cour de justice civile · Chambre civile
Recourante : · Intimée :
A______ SÀRL c/o Me AMBERGER Cyril-Marc Amberger Avocat Route des Jeunes 9 1227 Les Acacias · B______ SA c/o Me ALBRECHT Natacha Route de Sion 4 Case postale 42 3960 Sierre
C/10442/2024 ACJC/820/2024
DU LUNDI 24 JUIN 2024
Vu le jugement JTPI/7181/2024 du 10 juin 2024 prononçant la faillite de A______ SÀRL (ch. 1 du dispositif);
Vu le recours contre ledit jugement formé le 24 juin 2024 par A______ SÀRL, dans le délai et la forme prescrits par l'art. 321 al. 1 et 2 CPC;
Vu le paiement de la dette, intérêts et frais compris;
Attendu que l'attention de la partie recourante est expressément attirée sur le fait qu'une nouvelle faillite la concernant, qui serait prononcée postérieurement à la réception du présent arrêt, ne sera plus rétractée, sauf si elle prouve sa solvabilité par pièces, jointes au recours;
Vu en droit les articles 174 LP, 309 let. b ch. 7 et 319 ss CPC.
PAR CES MOTIFS,
La Chambre civile :
Annule le chiffre 1 du dispositif du jugement de faillite N° JTPI/7181/2024 rendu par le Tribunal de première instance le 10 juin 2024 dans la cause C/10442/2024‑19 SFC (poursuite N° 1______).
Confirme le jugement pour le surplus.
Condamne la partie recourante aux frais du recours, taxés à 220 fr., et dit qu'ils sont compensés par l'avance de frais de même montant fournie par elle, qui reste acquise à l'Etat de Genève.
Siégeant :
Madame Nathalie LANDRY-BARTHE, présidente; Monsieur Ivo BUETTI, Madame Nathalie RAPP, juges; Madame Mélanie DE RESENDE PEREIRA, greffière.
*Indication des voies de recours* *:*
*Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*
*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.*