Legislator Jurisprudence & Législation
ACJC/801/2019 • CJ GE ACJC/801/2019 Généré par l'IA

Bankruptcy Annulment Conditioned on Proof of Solvency

Numéro de cause ACJC/801/2019
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Civil Chamber annulled the lower court's judgment that declared the appellant bankrupt, because the appellant subsequently paid the debt, interest, and costs in full, which is a condition for the revocation of a bankruptcy order upon appeal; however, the court also warned the appellant that any future bankruptcy declared after the current ruling would not be revoked unless solvency could be proven with the appeal documents.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 174 LP, Art. 100 al. 1 LTF, Art. 319 ss CPC, Art. 309 let. b ch. 7 CPC, Art. 66 al. 1 LTF; Bankruptcy Annulment Conditioned on Proof of Solvency: Annule le chiffre 1 du dispositif du jugement de faillite N° JTPI/7557/2019 rendu par le Tribunal de première instance le 23 mai 2019 dans la cause C/6133/2019-5 SFC (poursuite N° 1______).

Mots-clés

Généré par l'IA
révocation de la faillite preuve de solvabilité annulation civile paiement de la dette concordat dans la faillite nullité du contrat

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 174 LP

Basis for the annulment of the bankruptcy order upon payment of the debt.

Art. 319 ss CPC

Procedural basis governing the appeal procedure used by the Civil Chamber.

Art. 309 let. b ch. 7 CPC

Cited in law, potentially related to the grounds for appeal, although the decision relied on payment (Art. 174 LP) for the annulment.

Art. 66 al. 1 LTF

This article is implicitly referenced via the instruction regarding the costs of the appeal, which must be paid by the appellant.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

C/6133/2019

### [ACJC/801/2019](/apps/decis/fr/sommaires/show/2131978) du 29.05.2019 sur JTPI/7557/2019 ( SFC ) , JUGE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/sommaires/file//2019/0008/ACJC_000801_2019_C_6133_2019.pdf)

[Par ces motifs](#PCM)

République et canton de Genève POUVOIR JUDICIAIRE Cour de justice civile · Chambre civile

Recourant : · Intimée :

Monsieur A______ ______ ______ · B______ SA ______ ______

C/6133/2019 ACJC/801/2019

DU mercredi 29 mai 2019

Vu le jugement JTPI/7557/2019 du 23 mai 2019 prononçant la faillite de A______ (ch. 1 du jugement);

Vu le recours contre ledit jugement formé le 29 mai 2019 par A______, dans le délai et la forme prescrits par l'art. 321 al. 1 et 2 CPC;

Vu le paiement de la dette, intérêts et frais compris;

Attendu que l'attention de la partie recourante est expressément attirée sur le fait qu'une nouvelle faillite la concernant, qui serait prononcée postérieurement à la réception du présent arrêt, ne sera plus rétractée, sauf si elle prouve sa solvabilité par pièces, jointes au recours;

Vu en droit les articles 174 LP, 309 let. b ch. 7 et 319 ss CPC.

PAR CES MOTIFS,

La Chambre civile :

Annule le chiffre 1 du dispositif du jugement de faillite N° JTPI/7557/2019 rendu par le Tribunal de première instance le 23 mai 2019 dans la cause C/6133/2019-5 SFC (poursuite N° 1______).

Confirme le jugement pour le surplus.

Condamne la partie recourante aux frais du recours, taxés à 220 fr., et dit qu'ils sont compensés par l'avance de frais de même montant fournie par elle, qui reste acquise à l'Etat de Genève.

Siégeant :

Madame Pauline ERARD, présidente; Madame Nathalie LANDRY-BARTHE, Monsieur Ivo BUETTI, juges; Madame Mélanie DE RESENDE PEREIRA, greffière.

*Indication des voies de recours* *:*

*Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*

*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.*