Legislator Jurisprudence & Législation
ACJC/8/2024 • CJ GE ACJC/8/2024 Généré par l'IA

Pension Fund Debt Bankruptcy Annulment Upon Subsequent Payment

Numéro de cause ACJC/8/2024
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellate court reviewed an appeal against a lower court's decision that declared an individual bankrupt following a debt owed to a pension fund. The appellant sought to overturn the bankruptcy ruling, and the court noted that the debt had subsequently been paid, including interest and costs. Based on the subsequent payment of the debt, the appellate court annulled the part of the lower court's judgment that pronounced the bankruptcy, confirming the remainder of the decision, while informing the appellant that any future bankruptcy would not be retracted unless solvency was proven with the appeal documents.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 174 LP, Art. 100 al. 1 LTF, art. 319 ss CPC, art. 309 let. b ch. 7 CPC, art. 72 ss LTF; Pension Fund Debt Bankruptcy Annulment Upon Subsequent Payment: The appellant sought to overturn the bankruptcy ruling, and the court noted that the debt had subsequently been paid, including interest and costs. Based on the subsequent payment of the debt, the appellate court annulled the part of the lower court's judgment that pronounced the bankruptcy, confirming the remainder of the decision, while informing the appellant that any future bankruptcy would not be retracted unless solvency was proven with the appeal documents.

Mots-clés

Généré par l'IA
paiement de la dette révision fonds de pension dispositif du jugement révocation de la faillite annulation du contrat

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 319 ss CPC

Cited in the legal reasoning section, but the crucial operative part does not explicitly cite it as the ground for the final order regarding the main issue (annulment).

art. 174 LP

Cited in the legal reasoning section, but the crucial operative part does not explicitly cite it as the ground for the final order regarding the main issue (annulment).

art. 309 let. b ch. 7 CPC

Cited in the legal reasoning section, but the crucial operative part does not explicitly cite it as the ground for the final order regarding the main issue (annulment).

art. 100 al. 1 LTF

Cited in the section detailing appeal routes, not in the operative final orders (dispositive).

art. 72 ss LTF

Cited in the section detailing appeal routes, not in the operative final orders (dispositive).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

C/22940/2023

### [ACJC/8/2024](/apps/decis/fr/sommaires/show/3306981) du 05.01.2024 sur JTPI/14524/2023 ( SFC ) , JUGE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/sommaires/file//2024/0000/ACJC_000008_2024_C_22940_2023.pdf)

[Par ces motifs](#PCM)

République et canton de Genève POUVOIR JUDICIAIRE Cour de justice civile · Chambre civile

Recourant : · Intimée :

Monsieur A______ ______ ______ [GE] · B______ [Caisse de pension] ______ ______ [GE]

C/22940/2023 ACJC/8/2024

DU VENDREDI 5 JANVIER 2024

Vu le jugement JTPI/14524/2023 du 7 décembre 2023 prononçant la faillite de A______ (ch. 1 du dispositif);

Vu le recours contre ledit jugement formé le 22 décembre 2023 par A______, dans le délai et la forme prescrits par l'art. 321 al. 1 et 2 CPC;

Vu le paiement de la dette, intérêts et frais compris;

Attendu que l'attention de la partie recourante est expressément attirée sur le fait qu'une nouvelle faillite la concernant, qui serait prononcée postérieurement à la réception du présent arrêt, ne sera plus rétractée, sauf si elle prouve sa solvabilité par pièces, jointes au recours;

Vu en droit les articles 174 LP, 309 let. b ch. 7 et 319 ss CPC.

PAR CES MOTIFS,

La Chambre civile :

Annule le chiffre 1 du dispositif du jugement de faillite N° JTPI/14524/2023 rendu par le Tribunal de première instance le 7 décembre 2023 dans la cause C/22940/2023‑10 SFC (poursuite N° 1______).

Confirme le jugement pour le surplus.

Condamne la partie recourante aux frais du recours, taxés à 220 fr., et dit qu'ils sont compensés par l'avance de frais de même montant fournie par elle, qui reste acquise à l'Etat de Genève.

Siégeant :

Madame Verena PEDRAZZINI RIZZI, présidente *ad interim*; Madame Sylvie DROIN, Madame Fabienne GEISINGER-MARIETHOZ, juges; Madame Mélanie DE RESENDE PEREIRA, greffière.

*Indication des voies de recours* *:*

*Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*

*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.*