Legislator Jurisprudence & Législation
ACJC/795/2025 • CJ GE ACJC/795/2025 Généré par l'IA

Annulment of Bankruptcy Order Due to Debt Satisfaction

Numéro de cause ACJC/795/2025
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellate court reviewed an appeal against a judgment that declared a limited liability company bankrupt, noting that the debt underlying the bankruptcy petition had subsequently been paid. The court reasoned that, pursuant to the relevant statute, the initial bankruptcy order must be annulled because the debt was satisfied, while simultaneously cautioning the appellant that any future bankruptcy declaration would not be retracted unless solvency could be proven with the appeal filing.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 174 LP, Art. 100 al. 1 LTF, Art. 319 ss CPC, Art. 309 let. b ch. 7 CPC; Annulment of Bankruptcy Order Due to Debt Satisfaction: The court reasoned that, pursuant to the relevant statute, the initial bankruptcy order must be annulled because the debt was satisfied, while simultaneously cautioning the appellant that any future bankruptcy declaration would not be retracted unless solvency could be proven with the appeal filing.

Mots-clés

Généré par l'IA
réquisition de faillite décisions incidentes opposition au commandement de payer société à responsabilité limitée effets d'un arrêt d'annulation reconnaissance de dette abstraite

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 319 ss CPC

This provision is cited in the reasoning section relating to the appeal procedure, but the dispositive only applies procedural rules and costs, without citing a specific ground for annulment.

Art. 174 LP

This provision is cited in the reasoning section but does not appear in the final orders (dispositive).

Art. 309 let. b ch. 7 CPC

This provision is cited in the reasoning section but does not appear in the final orders (dispositive).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

République et canton de Genève POUVOIR JUDICIAIRE Chambre civile Cour de justice civile

Recourante : Intimé : A______ SÀRL ETAT DE GENEVE, SOIT POUR LUI ______ L'ADMINISTRATION FISCALE ______ [GE] CANTONALE Service du contentieux Rue du Stand 26 Case postale 3937 1211 Genève 3

C/9591/2025 ACJC/795/2025 DU LUNDI 16 JUIN 2025

Vu le jugement JTPI/6757/2025 du 27 mai 2025 prononçant la faillite de A______ SÀRL (ch. 1 du dispositif); Vu le recours contre ledit jugement formé le 13 juin 2025 par A______ SÀRL, dans le délai et la forme prescrits par l'art. 321 al. 1 et 2 CPC; Vu le paiement de la dette, intérêts et frais compris; Attendu que l'attention de la partie recourante est expressément attirée sur le fait qu'une nouvelle faillite la concernant, qui serait prononcée postérieurement à la réception du présent arrêt, ne sera plus rétractée, sauf si elle prouve sa solvabilité par pièces, jointes au recours; Vu en droit les articles 174 LP, 309 let. b ch. 7 et 319 ss CPC.

PAR CES MOTIFS, La Chambre civile : Annule le chiffre 1 du dispositif du jugement de faillite N° JTPI/6757/2025 rendu par le Tribunal de première instance le 27 mai 2025 dans la cause C/9591/2025-22 SFC (poursuite N° 1______). Confirme le jugement pour le surplus. Condamne la partie recourante aux frais du recours, taxés à 220 fr., et dit qu'ils sont compensés par l'avance de frais de même montant fournie par elle, qui reste acquise à l'Etat de Genève. Siégeant : Madame Nathalie RAPP, présidente ad interim; Madame Sylvie DROIN, Monsieur Laurent RIEBEN, juges; Madame Marie-Pierre GROSJEAN, greffière.

Indication des voies de recours : Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110), le

présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100

al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile. Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14. Communiqué le dispositif du présent arrêt aux parties par plis recommandés, ainsi qu'à l'Office des faillites, à l'Office des poursuites, au Registre du commerce et au Registre foncier le 19 juin 2025.