Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ACJC/790/2025 • CJ GE ACJC/790/2025 Généré par l'IA

Debt Settlement After Bankruptcy Declaration Appeal

Numéro de cause ACJC/790/2025
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires à la charge du recourant
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Civil Chamber of the Court of Justice reviewed an appeal against a judgment rendered on May 20, 2025, which declared a company bankrupt, noting that the appellant had subsequently paid the debt, interest, and costs. The court reasoned that because the debt leading to the bankruptcy proceedings had been settled, it annulled the specific finding of the lower court that declared the bankruptcy, while otherwise confirming the judgment, and assessed the appeal costs against the appellant, noting that a subsequent bankruptcy declaration would not be retracted without proof of solvency attached to the appeal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 174 LP, Art. 100 al. 1 LTF, art. 319 ss CPC, art. 309 let. b ch. 7 CPC, art. 220 al. 1 et 2 CPC, art. 66 al. 1 LTF; Debt Settlement After Bankruptcy Declaration Appeal: The court reasoned that because the debt leading to the bankruptcy proceedings had been settled, it annulled the specific finding of the lower court that declared the bankruptcy, while otherwise confirming the judgment, and assessed the appeal costs against the appellant, noting that a subsequent bankruptcy declaration would not be retracted without proof of solvency attached to the appeal.

Mots-clés

Généré par l'IA
déclaration d'extinction de dette procédure de faillite jugement civil paiement des intérêts opposition tardive preuve de paiement

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 174 LP
This provision is cited in the legal reasoning ('Vu en droit') preceding the final orders, relating to the consequences of debt payment in bankruptcy proceedings.
Art. 100 al. 1 LTF
RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*
art. 319 ss CPC
This provision is cited in the legal reasoning ('Vu en droit') preceding the final orders, which likely forms the basis for the decision to annul the bankruptcy judgment, although the annulment itself is based on the payment of the debt.
art. 309 let. b ch. 7 CPC
This provision is cited in the legal reasoning ('Vu en droit') preceding the final orders, likely related to the grounds for appeal or review.
art. 220 al. 1 et 2 CPC
The appeal was formed within the time limits prescribed by this procedural article.
art. 66 al. 1 LTF
The appellant was condemned to pay the costs of the appeal, as stipulated by this article concerning court costs.
Généré par l'IA
C/17843/2021
Appeal Against Bankruptcy Declaration After Debt Settlement
C/15354/2024
Appeal Against Bankruptcy Declaration After Debt Settlement
C/6485/2025
Appeal Against Bankruptcy Declaration Upon Debt Settlement
C/15263/2024
Appeal Against Bankruptcy Declaration After Debt Settlement
C/12752/2023
Appeal Against Bankruptcy Judgment Due to Debt Repayment

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 319 ss CPC

This provision is cited in the legal reasoning ('Vu en droit') preceding the final orders, which likely forms the basis for the decision to annul the bankruptcy judgment, although the annulment itself is based on the payment of the debt.

art. 174 LP

This provision is cited in the legal reasoning ('Vu en droit') preceding the final orders, relating to the consequences of debt payment in bankruptcy proceedings.

art. 309 let. b ch. 7 CPC

This provision is cited in the legal reasoning ('Vu en droit') preceding the final orders, likely related to the grounds for appeal or review.

art. 220 al. 1 et 2 CPC

The appeal was formed within the time limits prescribed by this procedural article.

art. 66 al. 1 LTF

The appellant was condemned to pay the costs of the appeal, as stipulated by this article concerning court costs.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

C/7938/2025

### [ACJC/790/2025](/apps/decis/fr/sommaires/show/3412385) du 13.06.2025 sur JTPI/6446/2025 ( SFC ) , JUGE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/sommaires/file//2025/0007/ACJC_000790_2025_C_7938_2025.pdf)

[Par ces motifs](#PCM)

République et canton de Genève POUVOIR JUDICIAIRE Cour de justice civile · Chambre civile

Recourante : · Intimé :

A______ SA ______ ______ · ETAT DE GENEVE, SOIT POUR LUI L'ADMINISTRATION FISCALE CANTONALE Service du contentieux Rue du Stand 26 Case postale 3937 1211 Genève 3

C/7938/2025 ACJC/790/2025

DU VENDREDI 13 JUIN 2025

Vu le jugement JTPI/6446/2025 du 20 mai 2025 prononçant la faillite de A______ SA (ch. 1 du dispositif);

Vu le recours contre ledit jugement formé le 13 juin 2025 par A______ SA, dans le délai et la forme prescrits par l'art. 321 al. 1 et 2 CPC;

Vu le paiement de la dette, intérêts et frais compris;

Attendu que l'attention de la partie recourante est expressément attirée sur le fait qu'une nouvelle faillite la concernant, qui serait prononcée postérieurement à la réception du présent arrêt, ne sera plus rétractée, sauf si elle prouve sa solvabilité par pièces, jointes au recours;

Vu en droit les articles 174 LP, 309 let. b ch. 7 et 319 ss CPC.

PAR CES MOTIFS,

La Chambre civile :

Annule le chiffre 1 du dispositif du jugement de faillite N° JTPI/6446/2025 rendu par le Tribunal de première instance le 20 mai 2025 dans la cause C/7938/2025‑10 SFC (poursuite N° 1______).

Confirme le jugement pour le surplus.

Condamne la partie recourante aux frais du recours, taxés à 220 fr., et dit qu'ils sont compensés par l'avance de frais de même montant fournie par elle, qui reste acquise à l'Etat de Genève.

Siégeant :

Madame Pauline ERARD, présidente; Madame Nathalie LANDRY-BARTHE, Madame Nathalie RAPP, juges; Madame Mélanie DE RESENDE PEREIRA, greffière.

*Indication des voies de recours* *:*

*Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF;

RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*

*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.*