Legislator Jurisprudence & Législation
ACJC/764/2024 • CJ GE ACJC/764/2024 Généré par l'IA

Company v. Creditor: Annulment of Bankruptcy on Solvency Grounds

Numéro de cause ACJC/764/2024
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A company appealed a lower court's judgment that declared it bankrupt, and the appellate court annulled the bankruptcy order because the debt, including interest and costs, had been paid by the time of the appeal. The court explicitly warned the appellant that any subsequent bankruptcy declaration would not be revoked unless solvency was proven with the appeal documentation, and ultimately confirmed the original judgment in all other aspects while ordering the appellant to cover the appeal costs, which were offset by their initial advance payment.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 174 LP, Art. 100 al. 1 LTF, Art. 319 ss CPC, Art. 309 let. b ch. 7 CPC; Company v. Creditor: Annulment of Bankruptcy on Solvency Grounds: The court explicitly warned the appellant that any subsequent bankruptcy declaration would not be revoked unless solvency was proven with the appeal documentation, and ultimately confirmed the original judgment in all other aspects while ordering the appellant to cover the appeal costs, which were offset by their initial advance payment.

Mots-clés

Généré par l'IA
paiement de la dette solvabilité établie aspects juridiques annulation du jugement de faillite avance de frais concordat dans la faillite

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 174 LP

Cited in the legal considerations and the basis for the final order to annul the bankruptcy judgment.

Art. 319 ss CPC

Cited in the legal considerations relevant to the appeal procedure, leading to the decision on the merits.

Art. 309 let. b ch. 7 CPC

Cited in the legal considerations relevant to the appeal procedure, leading to the decision on the merits.

Art. 100 al. 1 LTF

Cited in the indication of appeal remedies concerning the time limit for filing a further appeal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

C/9918/2024

### [ACJC/764/2024](/apps/decis/fr/sommaires/show/3340540) du 13.06.2024 sur JTPI/7067/2024 ( SFC ) , JUGE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/sommaires/file//2024/0007/ACJC_000764_2024_C_9918_2024.pdf)

[Par ces motifs](#PCM)

République et canton de Genève POUVOIR JUDICIAIRE Cour de justice civile · Chambre civile

Recourante : · Intimée :

A______ SA ______ ______ [GE] · FONDATION LPP B______ ______ ______ [VD]

C/9918/2024 ACJC/764/2024

DU jeudi 13 juin 2024

Vu le jugement JTPI/7067/2024 du 6 juin 2024 prononçant la faillite de A______ SA (ch. 1 du dispositif);

Vu le recours contre ledit jugement formé le 13 juin 2024 par A______ SA, dans le délai et la forme prescrits par l'art. 321 al. 1 et 2 CPC;

Vu le paiement de la dette, intérêts et frais compris;

Attendu que l'attention de la partie recourante est expressément attirée sur le fait qu'une nouvelle faillite la concernant, qui serait prononcée postérieurement à la réception du présent arrêt, ne sera plus rétractée, sauf si elle prouve sa solvabilité par pièces, jointes au recours;

Vu en droit les articles 174 LP, 309 let. b ch. 7 et 319 ss CPC.

PAR CES MOTIFS,

La Chambre civile :

Annule le chiffre 1 du dispositif du jugement de faillite N° JTPI/7067/2024 rendu par le Tribunal de première instance le 6 juin 2024 dans la cause C/9918/2024‑S1 SFC (poursuite N° 1______).

Confirme le jugement pour le surplus.

Condamne la partie recourante aux frais du recours, taxés à 220 fr., et dit qu'ils sont compensés par l'avance de frais de même montant fournie par elle, qui reste acquise à l'Etat de Genève.

Siégeant :

Madame Pauline ERARD, présidente; Madame Nathalie LANDRY-BARTHE, Monsieur

Ivo BUETTI, juges; Madame Laura SESSA, greffière.

*Indication des voies de recours* *:*

*Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF;

RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*

*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.*