Bankruptcy Annulment Due to Subsequent Debt Payment
Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Civil Chamber of the Court of Justice considered an appeal against a judgment of the lower court which had declared an individual bankrupt. The court annulled the bankruptcy order because the debt, including interest and costs, had subsequently been paid by the appellant. The court also warned the appellant that any future bankruptcy declaration against them would not be revoked unless they provided proof of solvency with their appeal, and ultimately confirmed the original judgment in all other respects while ordering the appellant to bear the costs of the appeal, which were offset by their initial advance payment.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArt. 174 LP, Art. 100 al. 1 LTF, Art. 319 ss CPC, Art. 309 let. b ch. 7 CPC, Art. 66 al. 1 LTF; Bankruptcy Annulment Due to Subsequent Debt Payment: The court annulled the bankruptcy order because the debt, including interest and costs, had subsequently been paid by the appellant. The court also warned the appellant that any future bankruptcy declaration against them would not be revoked unless they provided proof of solvency with their appeal, and ultimately confirmed the original judgment in all other respects while ordering the appellant to bear the costs of the appeal, which were offset by their initial advance payment.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis provision appears to be the substantive basis for the annulment of the bankruptcy order, as it is cited in the grounds for decision and precedes the operative part.
These procedural articles are cited in the legal grounds section and relate to the rules governing the appeal, which is the subject of the final orders.
This provision is cited in the legal grounds section and relates to the rules governing the appeal, which is the subject of the final orders.
Although not explicitly stated in the dispositive regarding the costs for the State of Geneva, the disposition concerning costs implicitly references the relevant procedural/cost articles, and Art. 66 LTF generally governs the allocation of judicial costs.
Texte complet
C/10629/2025
### [ACJC/761/2025](/apps/decis/fr/sommaires/show/3411897) du 10.06.2025 sur JTPI/6764/2025 ( SFC ) , JUGE
[](/apps/decis/fr/sommaires/file//2025/0007/ACJC_000761_2025_C_10629_2025.pdf)
[Par ces motifs](#PCM)
République et canton de Genève POUVOIR JUDICIAIRE Cour de justice civile · Chambre civile
Recourant : · Intimée :
Monsieur A______ ______ ______ [GE] · ETAT DE GENEVE - SERVICE DES CONTRAVENTIONS Chemin de la Gravière 5 Case postale 104 1211 Genève 8
C/10629/2025 ACJC/761/2025
DU mardi 10 juin 2025
Vu le jugement JTPI/6764/2025 du 27 mai 2025 prononçant la faillite de A______ (ch. 1 du dispositif);
Vu le recours contre ledit jugement formé le 6 juin 2025 par A______, dans le délai et la forme prescrits par l'art. 321 al. 1 et 2 CPC;
Vu le paiement de la dette, intérêts et frais compris;
Attendu que l'attention de la partie recourante est expressément attirée sur le fait qu'une nouvelle faillite la concernant, qui serait prononcée postérieurement à la réception du présent arrêt, ne sera plus rétractée, sauf si elle prouve sa solvabilité par pièces, jointes au recours;
Vu en droit les articles 174 LP, 309 let. b ch. 7 et 319 ss CPC.
PAR CES MOTIFS,
La Chambre civile :
Annule le chiffre 1 du dispositif du jugement de faillite N° JTPI/6764/2025 rendu par le Tribunal de première instance le 27 mai 2025 dans la cause C/10629/2025‑S1 SFC (poursuite N° 1______).
Confirme le jugement pour le surplus.
Condamne la partie recourante aux frais du recours, taxés à 220 fr., et dit qu'ils sont compensés par l'avance de frais de même montant fournie par elle, qui reste acquise à l'Etat de Genève.
Siégeant :
Madame Nathalie LANDRY-BARTHE, présidente; Monsieur Ivo BUETTI, Madame Nathalie RAPP, juges; Madame Laura SESSA, greffière.
*Indication des voies de recours* *:*
*Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*
*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.*