Legislator Jurisprudence & Législation
ACJC/760/2023 • CJ GE ACJC/760/2023 Généré par l'IA

Bankruptcy Annulment Upon Debt Settlement

Numéro de cause ACJC/760/2023
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellate court reviewed a challenge against a lower court's decision that declared a limited liability company bankrupt, but the appellant subsequently paid the debt, interest, and costs. The court reasoned that because the debt had been settled, the bankruptcy order could be annulled, while upholding the remainder of the original judgment, and ordered the appellant to bear the appeal costs which were offset by their advance payment.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 174 LP, Art. 100 al. 1 LTF, Art. 319 ss CPC, Art. 309 let. b ch. 7 CPC, Art. 66 al. 1 LTF; Bankruptcy Annulment Upon Debt Settlement: The court reasoned that because the debt had been settled, the bankruptcy order could be annulled, while upholding the remainder of the original judgment, and ordered the appellant to bear the appeal costs which were offset by their advance payment.

Mots-clés

Généré par l'IA
paiement de la dette avance de frais responsabilité limitée annulation du contrat audience de faillite champ d'application matériel

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 174 LP

This article is cited in the legal considerations section ('Vu en droit') and pertains to the underlying law of bankruptcy, which is the subject matter being reviewed (though its direct application in the dispositive is implicitly covered by the annulment of the bankruptcy order).

Art. 319 ss CPC

These articles relate to the procedure for appealing the decision, cited in the legal considerations section ('Vu en droit').

Art. 309 let. b ch. 7 CPC

This article details a ground for appeal against a bankruptcy decision, cited in the legal considerations section ('Vu en droit').

Art. 66 al. 1 LTF

This provision governs court costs, which are explicitly imposed on the appellant in the dispositive order.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

C/5721/2023

### [ACJC/760/2023](/apps/decis/fr/sommaires/show/3269253) du 13.06.2023 sur JTPI/6385/2023 ( SFC ) , JUGE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/sommaires/file//2023/0007/ACJC_000760_2023_C_5721_2023.pdf)

[Par ces motifs](#PCM)

République et canton de Genève POUVOIR JUDICIAIRE Cour de justice civile · Chambre civile

Recourante : · Intimée :

A______ SÀRL ______ ______ · B______ SA ______ ______

C/5721/2023 ACJC/760/2023

DU MARDI 13 JUIN 2023

Vu le jugement JTPI/6385/2023 du 1er juin 2023 prononçant la faillite de A______ SÀRL (ch. 1 du dispositif);

Vu le recours contre ledit jugement formé le 12 juin 2023 par A______ SÀRL, dans le délai et la forme prescrits par l'art. 321 al. 1 et 2 CPC;

Vu le paiement de la dette, intérêts et frais compris;

Attendu que l'attention de la partie recourante est expressément attirée sur le fait qu'une nouvelle faillite la concernant, qui serait prononcée postérieurement à la réception du présent arrêt, ne sera plus rétractée, sauf si elle prouve sa solvabilité par pièces, jointes au recours;

Vu en droit les articles 174 LP, 309 let. b ch. 7 et 319 ss CPC.

PAR CES MOTIFS,

La Chambre civile :

Annule le chiffre 1 du dispositif du jugement de faillite N° JTPI/6385/2023 rendu par le Tribunal de première instance le 1er juin 2023 dans la cause C/5721/2023-5 SFC (poursuite N° 1______).

Confirme le jugement pour le surplus.

Condamne la partie recourante aux frais du recours, taxés à 220 fr., et dit qu'ils sont compensés par l'avance de frais de même montant fournie par elle, qui reste acquise à l'Etat de Genève.

Siégeant :

Madame Pauline ERARD, présidente; Madame Nathalie LANDRY-BARTHE, Monsieur

Ivo BUETTI, juges; Madame Laura SESSA, greffière.

*Indication des voies de recours* *:*

*Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF;

RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*

*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.*