Bankruptcy Annulment After Debt Satisfaction
Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe appellate court reviewed an appeal against a first-instance judgment that declared an individual bankrupt, noting that the debt, interest, and costs had subsequently been paid by the appellant. The court reasoned that because the debt giving rise to the bankruptcy application was settled, the primary condition for revoking the bankruptcy order under the relevant enforcement law was met, leading the court to annul the bankruptcy declaration in the lower court's ruling while confirming the remainder of the judgment and assessing costs against the appellant.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArt. 174 LP, Art. 100 al. 1 LTF, Art. 319 ss CPC, Art. 309 let. b ch. 7 CPC; Bankruptcy Annulment After Debt Satisfaction: The court reasoned that because the debt giving rise to the bankruptcy application was settled, the primary condition for revoking the bankruptcy order under the relevant enforcement law was met, leading the court to annul the bankruptcy declaration in the lower court's ruling while confirming the remainder of the judgment and assessing costs against the appellant.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe provision governing the situation leading to the subsequent non-revocation of a new bankruptcy was considered in law, implying its application in the decision to annul the initial bankruptcy due to payment.
These procedural articles governed the overall appeal procedure which resulted in the annulment of the lower court's order.
This article, considered in law, likely concerns the grounds for appeal that justified the annulment of the bankruptcy judgment.
Texte complet
C/7970/2024
### [ACJC/758/2024](/apps/decis/fr/sommaires/show/3340124) du 12.06.2024 sur JTPI/6630/2024 ( SFC ) , JUGE
[](/apps/decis/fr/sommaires/file//2024/0007/ACJC_000758_2024_C_7970_2024.pdf)
[Par ces motifs](#PCM)
République et canton de Genève POUVOIR JUDICIAIRE Cour de justice civile · Chambre civile
Recourante : · Intimée :
Madame A______ ______ ______ · B______ [Assurance maladie] Repr. par B______ Service du contentieux ______ ______
C/7970/2024 ACJC/758/2024
DU MERCREDI 12 JUIN 2024
Vu le jugement JTPI/6630/2024 du 30 mai 2024 prononçant la faillite de A______ (ch. 1 du dispositif);
Vu le recours contre ledit jugement formé le 12 juin 2024 par A______, dans le délai et la forme prescrits par l'art. 321 al. 1 et 2 CPC;
Vu le paiement de la dette, intérêts et frais compris;
Attendu que l'attention de la partie recourante est expressément attirée sur le fait qu'une nouvelle faillite la concernant, qui serait prononcée postérieurement à la réception du présent arrêt, ne sera plus rétractée, sauf si elle prouve sa solvabilité par pièces, jointes au recours;
Vu en droit les articles 174 LP, 309 let. b ch. 7 et 319 ss CPC.
PAR CES MOTIFS,
La Chambre civile :
Annule le chiffre 1 du dispositif du jugement de faillite N° JTPI/6630/2024 rendu par le Tribunal de première instance le 30 mai 2024 dans la cause C/7970/2024‑S1 SFC (poursuite N° 1______).
Confirme le jugement pour le surplus.
Condamne la partie recourante aux frais du recours, taxés à 220 fr., et dit qu'ils sont compensés par l'avance de frais de même montant fournie par elle, qui reste acquise à l'Etat de Genève.
Siégeant :
Madame Pauline ERARD, présidente; Madame Nathalie LANDRY-BARTHE, Monsieur Ivo BUETTI, juges; Madame Laura SESSA, greffière.
*Indication des voies de recours* *:*
*Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*
*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.*