Bankruptcy Annulment Due to Debt Repayment
Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Civil Chamber reviewed an appeal lodged against a lower court's judgment that declared an individual bankrupt following a creditor's application. The court noted that the debt underlying the bankruptcy proceedings had been fully paid, including interest and costs, which constituted a legal ground for overturning the initial decision under the relevant enforcement law. Consequently, the appellate court annulled the portion of the prior judgment that declared the bankruptcy while confirming the remainder of the decision, but still ordered the appellant to bear the costs of the appeal, which were compensated by the advance payment they had made.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArt. 174 LP, Art. 100 al. 1 LTF, Art. 319 ss CPC, Art. 309 let. b ch. 7 CPC, Art. 321 al. 1 et 2 CPC; Bankruptcy Annulment Due to Debt Repayment: The court noted that the debt underlying the bankruptcy proceedings had been fully paid, including interest and costs, which constituted a legal ground for overturning the initial decision under the relevant enforcement law. Consequently, the appellate court annulled the portion of the prior judgment that declared the bankruptcy while confirming the remainder of the decision, but still ordered the appellant to bear the costs of the appeal, which were compensated by the advance payment they had made.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe court cited this article in its legal reasoning section, leading to the decision to annul the bankruptcy order.
This set of procedural articles relating to appeals was cited in the legal reasoning context leading to the decision on the appeal.
This article concerning the grounds for appeal was cited in the legal reasoning context leading to the decision on the appeal.
This procedural rule regarding the timeliness and form of the appeal was mentioned as having been respected by the appellant.
This article regarding the time limit for filing a further appeal to the Federal Supreme Court was cited in the indication of remedies.
Texte complet
C/7695/2025
### [ACJC/757/2025](/apps/decis/fr/sommaires/show/3411362) du 06.06.2025 sur JTPI/6445/2025 ( SFC ) , JUGE
[](/apps/decis/fr/sommaires/file//2025/0007/ACJC_000757_2025_C_7695_2025.pdf)
[Par ces motifs](#PCM)
République et canton de Genève POUVOIR JUDICIAIRE Cour de justice civile · Chambre civile
Recourante : · Intimée :
Madame A______ ______ ______ [GE] · B______ SA Repr. B______ SA Service du contentieux ______ ______ [ZH]
C/7695/2025 ACJC/757/2025
DU VENDREDI 6 JUIN 2025
Vu le jugement JTPI/6445/2025 du 20 mai 2025 prononçant la faillite de A______ (ch. 1 du dispositif);
Vu le recours contre ledit jugement formé le 6 juin 2025 par A______, dans le délai et la forme prescrits par l'art. 321 al. 1 et 2 CPC;
Vu le paiement de la dette, intérêts et frais compris;
Attendu que l'attention de la partie recourante est expressément attirée sur le fait qu'une nouvelle faillite la concernant, qui serait prononcée postérieurement à la réception du présent arrêt, ne sera plus rétractée, sauf si elle prouve sa solvabilité par pièces, jointes au recours;
Vu en droit les articles 174 LP, 309 let. b ch. 7 et 319 ss CPC.
PAR CES MOTIFS,
La Chambre civile :
Annule le chiffre 1 du dispositif du jugement de faillite N° JTPI/6445/2025 rendu par le Tribunal de première instance le 20 mai 2025 dans la cause C/7695/2025‑10 SFC (poursuite N° 1______).
Confirme le jugement pour le surplus.
Condamne la partie recourante aux frais du recours, taxés à 220 fr., et dit qu'ils sont compensés par l'avance de frais de même montant fournie par elle, qui reste acquise à l'Etat de Genève.
Siégeant :
Madame Nathalie LANDRY-BARTHE, présidente; Madame Sylvie DROIN, Madame Fabienne GEISINGER-MARIETHOZ, juges; Madame Laura SESSA, greffière.
*Indication des voies de recours* *:*
*Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*
*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.*