Satisfaction of Debt Voids Bankruptcy Appeal
Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe appellate court reviewed an appeal filed against a lower court's decision that declared a company bankrupt, where the appellant subsequently paid the debt, interest, and costs in full. The court reasoned that because the underlying debt giving rise to the bankruptcy proceedings was satisfied before the appeal decision, the condition for annulling the bankruptcy order under relevant law was met, leading the court to overturn the bankruptcy declaration while confirming the judgment on other aspects and offsetting the appeal costs against the appellant's advance payment.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArt. 174 LP, Art. 100 al. 1 LTF, Art. 319 ss CPC, Art. 309 let. b ch. 7 CPC, Art. 66 al. 1 LTF; Satisfaction of Debt Voids Bankruptcy Appeal: The court reasoned that because the underlying debt giving rise to the bankruptcy proceedings was satisfied before the appeal decision, the condition for annulling the bankruptcy order under relevant law was met, leading the court to overturn the bankruptcy declaration while confirming the judgment on other aspects and offsetting the appeal costs against the appellant's advance payment.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IACited as a legal basis considered in law, although the main ground for annulment appears to be procedural/factual (payment of debt).
Cited as part of the legal provisions considered in law regarding the appeal procedure.
Cited as a legal provision considered in law, likely related to the conditions for reviewing the bankruptcy decision.
Cited in the indication of recourse options, which implies the court's decision on costs would align with this federal standard if the matter were appealed further (though the explicit cost order references cantonal rules/practice, this federal article frames the context).
Texte complet
C/8565/2025
### [ACJC/753/2025](/apps/decis/fr/sommaires/show/3411230) du 06.06.2025 sur JTPI/6452/2025 ( SFC ) , JUGE
[](/apps/decis/fr/sommaires/file//2025/0007/ACJC_000753_2025_C_8565_2025.pdf)
[Par ces motifs](#PCM)
République et canton de Genève POUVOIR JUDICIAIRE Cour de justice civile · Chambre civile
Recourante : · Intimé :
A______ SA c/o Me de BOCCARD Marc-Anthony OA Legal SA Place Longemalle 1 1204 Genève · ETAT DE GENEVE, SOIT POUR LUI L'ADMINISTRATION FISCALE CANTONALE Service du contentieux Rue du Stand 26 Case postale 3937 1211 Genève 3
C/8565/2025 ACJC/753/2025
DU VENDREDI 6 JUIN 2025
Vu le jugement JTPI/6452/2025 du 20 mai 2025 prononçant la faillite de A______ SA (ch. 1 du dispositif);
Vu le recours contre ledit jugement formé le 5 juin 2025 par A______ SA, dans le délai et la forme prescrits par l'art. 321 al. 1 et 2 CPC;
Vu le paiement de la dette, intérêts et frais compris;
Attendu que l'attention de la partie recourante est expressément attirée sur le fait qu'une nouvelle faillite la concernant, qui serait prononcée postérieurement à la réception du présent arrêt, ne sera plus rétractée, sauf si elle prouve sa solvabilité par pièces, jointes au recours;
Vu en droit les articles 174 LP, 309 let. b ch. 7 et 319 ss CPC.
PAR CES MOTIFS,
La Chambre civile :
Annule le chiffre 1 du dispositif du jugement de faillite N° JTPI/6452/2025 rendu par le Tribunal de première instance le 20 mai 2025 dans la cause C/8565/2025‑10 SFC (poursuite N° 1______).
Confirme le jugement pour le surplus.
Condamne la partie recourante aux frais du recours, taxés à 220 fr., et dit qu'ils sont compensés par l'avance de frais de même montant fournie par elle, qui reste acquise à l'Etat de Genève.
Siégeant :
Madame Nathalie LANDRY-BARTHE, présidente; Madame Sylvie DROIN, Madame Fabienne GEISINGER-MARIETHOZ, juges; Madame Mélanie DE RESENDE PEREIRA, greffière.
*Indication des voies de recours* *:*
*Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*
*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.*