Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ACJC/746/2022 • CJ GE ACJC/746/2022 Généré par l'IA

Bankruptcy Annulment After Debt Payment with Appeal Costs Sanction

Numéro de cause ACJC/746/2022
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires à la charge du recourant
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An appellant challenged a decision that declared them bankrupt, but subsequently paid the debt, including interest and costs, leading the court to annul the specific part of the lower court's judgment that ordered the bankruptcy while confirming the rest of the ruling. The court reasoned that the payment of the debt rendered the initial bankruptcy order moot, but it still condemned the appellant to pay the appeal costs, which were covered by the advance payment they had made, and explicitly warned the appellant that any future bankruptcy filing would not be revoked unless solvency was proven with the appeal documents.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 174 LP, Art. 100 al. 1 LTF, art. 309 let. b ch. 7 CPC, art. 319 ss CPC, art. 321 al. 1 et 2 CPC, art. 66 al. 1 LTF; Bankruptcy Annulment After Debt Payment with Appeal Costs Sanction: The court reasoned that the payment of the debt rendered the initial bankruptcy order moot, but it still condemned the appellant to pay the appeal costs, which were covered by the advance payment they had made, and explicitly warned the appellant that any future bankruptcy filing would not be revoked unless solvency was proven with the appeal documents.

Mots-clés

Généré par l'IA
procédure de faillite avance de frais paiement des intérêts annulation du contrat opposition au commandement de payer procédure directrice

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 174 LP
Cited as a legal article related to the context of the decision concerning bankruptcy proceedings, though the substantive reason for annulment appears to be procedural/factual regarding payment.
Art. 100 al. 1 LTF
72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*
art. 309 let. b ch. 7 CPC
Cited as a legal article related to the context of the decision concerning bankruptcy proceedings, which likely relates to the grounds for the original decision being reviewed.
art. 319 ss CPC
Cited as a legal article related to the context of the decision concerning bankruptcy proceedings, which likely relates to the grounds for the original decision being reviewed.
art. 321 al. 1 et 2 CPC
Cited to confirm that the appeal was lodged within the prescribed time and form.
art. 66 al. 1 LTF
Applied implicitly in the dispositive by ordering the appellant to bear the costs of the appeal (condamne la partie recourante aux frais du recours).
Généré par l'IA
C/1091/2021
Bankruptcy Annulment on Payment of Debt, Costs of Appeal Awarded Against Appellant
C/8386/2020
Bankruptcy Annulment Upon Payment of Debt with Appeal Costs Against Appellant
C/21226/2024
Bankruptcy Annulment After Debt Payment
C/2295/2025
Bankruptcy Annulment Upon Debt Payment with Appeal Cost Allocation
C/509/2022
Bankruptcy Annulment After Debt Payment

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 174 LP

Cited as a legal article related to the context of the decision concerning bankruptcy proceedings, though the substantive reason for annulment appears to be procedural/factual regarding payment.

art. 309 let. b ch. 7 CPC

Cited as a legal article related to the context of the decision concerning bankruptcy proceedings, which likely relates to the grounds for the original decision being reviewed.

art. 319 ss CPC

Cited as a legal article related to the context of the decision concerning bankruptcy proceedings, which likely relates to the grounds for the original decision being reviewed.

art. 321 al. 1 et 2 CPC

Cited to confirm that the appeal was lodged within the prescribed time and form.

art. 66 al. 1 LTF

Applied implicitly in the dispositive by ordering the appellant to bear the costs of the appeal (condamne la partie recourante aux frais du recours).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

C/6987/2022

### [ACJC/746/2022](/apps/decis/fr/sommaires/show/3012946) du 02.06.2022 sur JTPI/6310/2022 ( SFC ) , JUGE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/sommaires/file//2022/0007/ACJC_000746_2022_C_6987_2022.pdf)

[Par ces motifs](#PCM)

République et canton de Genève POUVOIR JUDICIAIRE Cour de justice civile · Chambre civile

Recourant : · Intimée :

Monsieur A______ c/o MME B______ rue ______ ______ · C______ [assurance-maladie] p.a. D______ ______ ______

C/6987/2022 ACJC/746/2022

DU JEUDI 2 JUIN 2022

Vu le jugement JTPI/6310/2022 du 23 mai 2022 prononçant la faillite de A______ (ch. 1 du dispositif);

Vu le recours contre ledit jugement formé le 1er juin 2022 par A______, dans le délai et la forme prescrits par l'art. 321 al. 1 et 2 CPC;

Vu le paiement de la dette, intérêts et frais compris;

Attendu que l'attention de la partie recourante est expressément attirée sur le fait qu'une nouvelle faillite la concernant, qui serait prononcée postérieurement à la réception du présent arrêt, ne sera plus rétractée, sauf si elle prouve sa solvabilité par pièces, jointes au recours;

Vu en droit les articles 174 LP, 309 let. b ch. 7 et 319 ss CPC.

PAR CES MOTIFS,

La Chambre civile :

Annule le chiffre 1 du dispositif du jugement de faillite N° JTPI/6310/2022 rendu par le Tribunal de première instance le 23 mai 2022 dans la cause C/6987/2022-8 SFC (poursuite N° 1______).

Confirme le jugement pour le surplus.

Condamne la partie recourante aux frais du recours, taxés à 220 fr., et dit qu'ils sont compensés par l'avance de frais de même montant fournie par elle, qui reste acquise à l'Etat de Genève.

Siégeant :

Madame Pauline ERARD, présidente; Madame Nathalie LANDRY-BARTHE, Monsieur

Ivo BUETTI, juges; Madame Marie-Pierre GROSJEAN, greffière.

*Indication des voies de recours* *:*

*Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*

*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.*