Legislator Jurisprudence & Législation
ACJC/730/2022 • CJ GE ACJC/730/2022 Généré par l'IA

Debt Settlement Nullifies Bankruptcy Declaration on Appeal

Numéro de cause ACJC/730/2022
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court reviewed an appeal against a judgment that declared an individual bankrupt, noting that the appellant had since paid the debt, including interest and costs. The appellate court reasoned that because the debt underlying the bankruptcy petition was settled, the requirement under the relevant enforcement law was met, leading them to annul the first point of the lower court's decision that declared the bankruptcy. However, the court confirmed the judgment in all other respects and ordered the appellant to bear the costs of the appeal, which were offset by the advance payment made.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 174 LP, Art. 100 al. 1 LTF, Art. 319 ss CPC, Art. 309 let. b ch. 7 CPC, art. 321 al. 1 et 2 CPC; Debt Settlement Nullifies Bankruptcy Declaration on Appeal: The appellate court reasoned that because the debt underlying the bankruptcy petition was settled, the requirement under the relevant enforcement law was met, leading them to annul the first point of the lower court's decision that declared the bankruptcy. However, the court confirmed the judgment in all other respects and ordered the appellant to bear the costs of the appeal, which were offset by the advance payment made.

Mots-clés

Généré par l'IA
déclaration d'extinction de dette réquisition de faillite frais de poursuite paiement des intérêts décision d'exécution effets d'un arrêt d'annulation

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 174 LP

This article appears to be the substantive ground for annulling the bankruptcy order, as it is cited in the preamble before the dispositive section which orders the annulment.

Art. 319 ss CPC

These articles govern the procedure for the appeal, which the court implicitly uses when handling the case presented under the procedural framework.

Art. 309 let. b ch. 7 CPC

This procedural provision is cited in the reasoning preamble alongside others determining the appeal's consideration, leading to the final decision.

art. 321 al. 1 et 2 CPC

Cited in the context of the appeal being lodged timely and formally, underpinning the court's review.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

C/6368/2022

### [ACJC/730/2022](/apps/decis/fr/sommaires/show/3006253) du 31.05.2022 sur JTPI/5795/2022 ( SFC ) , JUGE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/sommaires/file//2022/0007/ACJC_000730_2022_C_6368_2022.pdf)

[Par ces motifs](#PCM)

République et canton de Genève POUVOIR JUDICIAIRE Cour de justice civile · Chambre civile

Recourant : · Intimé :

Monsieur A______ Avenue ______ ______ · B______ ______ ______

C/6368/2022 ACJC/730/2022

DU MARDI 31 JUIN 2022

Vu le jugement JTPI/5795/2022 du 12 mai 2022 prononçant la faillite de A______ (ch. 1 du dispositif);

Vu le recours contre ledit jugement formé le 31 mai 2022 par A______, dans le délai et la forme prescrits par l'art. 321 al. 1 et 2 CPC;

Vu le paiement de la dette, intérêts et frais compris;

Attendu que l'attention de la partie recourante est expressément attirée sur le fait qu'une nouvelle faillite la concernant, qui serait prononcée postérieurement à la réception du présent arrêt, ne sera plus rétractée, sauf si elle prouve sa solvabilité par pièces, jointes au recours;

Vu en droit les articles 174 LP, 309 let. b ch. 7 et 319 ss CPC.

PAR CES MOTIFS,

La Chambre civile :

Annule le chiffre 1 du dispositif du jugement de faillite N° JTPI/5795/2022 rendu par le Tribunal de première instance le 12 mai 2022 dans la cause C/6368/2022-5 SFC (poursuite N° 1______).

Confirme le jugement pour le surplus.

Condamne la partie recourante aux frais du recours, taxés à 220 fr., et dit qu'ils sont compensés par l'avance de frais de même montant fournie par elle, qui reste acquise à l'Etat de Genève.

Siégeant :

Madame Pauline ERARD, présidente; Madame Nathalie LANDRY-BARTHE, Monsieur Ivo BUETTI, juges; Madame Mélanie DE RESENDE PEREIRA, greffière.

*Indication des voies de recours* *:*

*Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*

*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.*