Bankruptcy Annulment Due to Subsequent Debt Payment
Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Civil Chamber of the Court of Justice annulled the first point of a lower court's judgment that pronounced a bankruptcy, because the debt forming the basis for the initial bankruptcy application was subsequently paid, including interest and costs. The court confirmed the remainder of the lower court's decision and imposed the costs of the appeal on the appellant, which were then compensated by the advance fee already paid, while explicitly cautioning the appellant that any subsequent bankruptcy pronouncement would not be revoked unless solvency was proven with the appeal documents.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArt. 174 LP, Art. 100 al. 1 LTF, art. 319 ss CPC, art. 309 let. b ch. 7 CPC, art. 321 al. 1 et 2 CPC; Bankruptcy Annulment Due to Subsequent Debt Payment: The court confirmed the remainder of the lower court's decision and imposed the costs of the appeal on the appellant, which were then compensated by the advance fee already paid, while explicitly cautioning the appellant that any subsequent bankruptcy pronouncement would not be revoked unless solvency was proven with the appeal documents.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis provision is cited in the final orders implicitly through the annulment of the bankruptcy judgment, following the procedural context established by the appeal process.
This procedural provision is cited in the legal considerations leading to the decision, although the dispositive relies on the subsequent payment of the debt.
This provision relates to the substance of the matter (bankruptcy procedure) and its citation precedes the final orders, justifying the overall outcome (annulment after payment).
Cited as the procedural basis allowing the appellant to lodge the appeal against the bankruptcy judgment.
Cited in the indication of remedies concerning the timeline for appealing to the Federal Tribunal.
Cited in the indication of remedies concerning the possibility of appealing to the Federal Tribunal.
Texte complet
C/8538/2025
### [ACJC/727/2025](/apps/decis/fr/sommaires/show/3411511) du 03.06.2025 sur JTPI/6359/2025 ( SFC ) , JUGE
[](/apps/decis/fr/sommaires/file//2025/0007/ACJC_000727_2025_C_8538_2025.pdf)
[Par ces motifs](#PCM)
République et canton de Genève POUVOIR JUDICIAIRE Cour de justice civile · Chambre civile
Recourant : · Intimé :
Monsieur A______ ______ ______ France · ETAT DE GENEVE, SOIT POUR LUI L'ADMINISTRATION FISCALE CANTONALE Service du contentieux Rue du Stand 26 Case postale 3937 1211 Genève 3
C/8538/2025 ACJC/727/2025
DU MARDI 3 JUIN 2025
Vu le jugement JTPI/6359/2025 du 19 mai 2025 prononçant la faillite de A______ (ch. 1 du dispositif);
Vu le recours contre ledit jugement formé le 3 juin 2025 par A______, dans le délai et la forme prescrits par l'art. 321 al. 1 et 2 CPC;
Vu le paiement de la dette, intérêts et frais compris;
Attendu que l'attention de la partie recourante est expressément attirée sur le fait qu'une nouvelle faillite la concernant, qui serait prononcée postérieurement à la réception du présent arrêt, ne sera plus rétractée, sauf si elle prouve sa solvabilité par pièces, jointes au recours;
Vu en droit les articles 174 LP, 309 let. b ch. 7 et 319 ss CPC.
PAR CES MOTIFS,
La Chambre civile :
Annule le chiffre 1 du dispositif du jugement de faillite N° JTPI/6359/2025 rendu par le Tribunal de première instance le 19 mai 2025 dans la cause C/8538/2025‑19 SFC (poursuite N° 1______).
Confirme le jugement pour le surplus.
Condamne la partie recourante aux frais du recours, taxés à 220 fr., et dit qu'ils sont compensés par l'avance de frais de même montant fournie par elle, qui reste acquise à l'Etat de Genève.
Siégeant :
Madame Nathalie LANDRY-BARTHE, présidente; Monsieur Laurent RIEBEN, Monsieur Ivo BUETTI, juges; Madame Mélanie DE RESENDE PEREIRA, greffière.
*Indication des voies de recours* *:*
*Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*
*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.*