Appeal Inadmissible Due to Untimely Filing
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe appellant sought to overturn a lower court's provisional lifting of an objection to a debt collection proceeding, but the appeal was deemed inadmissible because it was filed after the expiration of the ten-day appeal period. The court reasoned that notification of the lower court's decision occurred when the postal service's retention period expired on April 11, 2022, making the deadline for appeal April 27, 2022, and thus the appeal filed on May 3, 2022, was time-barred, regardless of subsequent holidays.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArt. 56 ch. 1 LP, Art. 63 LP, Art. 7 al. 2 RTFMC, Art. 100 al. 1 LTF, art. 322 al. 1 in fine CPC; Appeal Inadmissible Due to Untimely Filing: The court reasoned that notification of the lower court's decision occurred when the postal service's retention period expired on April 11, 2022, making the deadline for appeal April 27, 2022, and thus the appeal filed on May 3, 2022, was time-barred, regardless of subsequent holidays.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAApplied to declare the appeal inadmissible at the outset without debate due to late filing.
Used to order that no judicial costs shall be charged for the appeal proceedings.
Texte complet
REPUBLIQUE ET CANTON DE GENEVE
POUVOIR JUDICIAIRE
C/14608/2021 ACJC/721/2022
ARRÊT
DE LA COUR DE JUSTICE
Chambre civile
DU 19 MAI 2022
Entre
Monsieur A______, domicilié ______[GE], recourant contre un jugement rendu par la 22ème Chambre du Tribunal de première instance de ce canton le 25 mars 2022, comparant en personne,
et
B______ SA, sise ______[VD], intimée, comparant en personne.
Le présent arrêt est communiqué aux parties par plis recommandés du 31 mai 2022.
- 2/3 -
Vu le jugement JTPI/3906/2022 rendu le 25 mars 2022 par le Tribunal de première instance dans la cause C/14608/2021-22 SML, prononçant la mainlevée provisoire;
Vu le recours daté du 1er mai 2022 mais expédié à la Cour de justice le 3 mai 2022;
Attendu, EN FAIT, qu'à teneur du suivi des envois de La Poste, la partie recourante a été avisée le 4 avril 2022 de ce que le courrier recommandé contenant le jugement précité pouvait être retiré au guichet;
Que le délai de garde postal a expiré le 11 avril 2022;
Considérant, EN DROIT, que le délai pour former recours contre une décision du juge de la mainlevée est de dix jours (art. 319 let. b; 309 let. b ch. 3, 251 let. a et 321 al. 2 CPC);
Qu'il ne peut être procédé à aucun acte de poursuite pendant les féries, à savoir sept jours avant et sept jours après les fêtes de Pâques (art. 56 ch. 1 LP);
Que les délais ne cessent pas de courir pendant la durée des féries et des suspensions des poursuites;
Que toutefois, si la fin d'un délai à la disposition du débiteur coïncide avec un jour des féries ou de la suspension, le délai est prolongé jusqu'au troisième jour utile (art. 63 LP);
Que le pli contenant le jugement dont est recours est réputé avoir été notifié le 11 avril 2022, de sorte que le délai de recours venait à échéance le 27 avril 2022;
Qu'ainsi, le recours, expédié après l'expiration de ce délai, est irrecevable, ce que la Cour peut constater d'entrée de cause et sans débats, en application de l'art. 322 al. 1 in fine CPC;
Qu'il ne sera pas perçu de frais judiciaires, vu l'issue du litige (art. 7 al. 2 RTFMC).
C/14608/2021
- 3/3 -
PAR CES MOTIFS, La Chambre civile :
Déclare irrecevable le recours formé le 3 mai 2022 par A______ contre le jugement JTPI/3906/2022 rendu le 25 mars 2022 par le Tribunal de première instance dans la cause C/14608/2021-22 SML.
Dit qu'il n'est pas perçu de frais judiciaires pour la procédure de recours.
Siégeant :
Madame Pauline ERARD, présidente; Madame Nathalie LANDRY-BARTHE, Monsieur Ivo BUETTI, juges; Madame Laura SESSA, greffière.
La présidente : La greffière :
Pauline ERARD Laura SESSA
Indication des voies de recours :
Conformément aux art. 113 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours constitutionnel subsidiaire.
Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.
Valeur litigieuse des conclusions pécuniaires au sens de la LTF supérieure ou égale à 30'000 fr.
C/14608/2021