Annulment of Bankruptcy Due to Debt Settlement
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Civil Chamber of the Cantonal Court reviewed an appeal against a bankruptcy judgment where the appellant had subsequently settled the debt, interest, and costs related to the original claim. The court reasoned that because the debt underlying the bankruptcy petition was paid, the initial bankruptcy order could not be maintained, leading to the annulment of the bankruptcy pronouncement, while affirming the remainder of the lower court's decision, and ordered the appellant to bear the costs of the appeal which were covered by their advance payment.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArt. 174 LP, Art. 100 al. 1 LTF, art. 319 ss CPC, art. 309 let. b ch. 7 CPC, art. 66 al. 1 LTF; Annulment of Bankruptcy Due to Debt Settlement: The court reasoned that because the debt underlying the bankruptcy petition was paid, the initial bankruptcy order could not be maintained, leading to the annulment of the bankruptcy pronouncement, while affirming the remainder of the lower court's decision, and ordered the appellant to bear the costs of the appeal which were covered by their advance payment.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis provision is cited in the legal grounds section and relates to the merits of the bankruptcy matter ultimately leading to the decision.
These provisions govern the appeal procedure, and the main order involves annulling a part of the lower court's decision.
This procedural provision is cited in relation to the legal basis for the appeal, even if the final decision focuses on the consequence of payment.
This provision governs the imposition of costs for the appeal proceedings.
Texte complet
C/6109/2025
### [ACJC/717/2025](/apps/decis/fr/sommaires/show/3410029) du 02.06.2025 sur JTPI/6036/2025 ( SFC ) , JUGE
[](/apps/decis/fr/sommaires/file//2025/0007/ACJC_000717_2025_C_6109_2025.pdf)
[Par ces motifs](#PCM)
République et canton de Genève POUVOIR JUDICIAIRE Cour de justice civile · Chambre civile
Recourant : · Intimée :
Monsieur A______ ______ ______ · B______ SA Repr. Régie C______ ______ ______
C/6109/2025 ACJC/717/2025
DU LUNDI 2 JUIN 2025
Vu le jugement JTPI/6036/2025 du 14 mai 2025 prononçant la faillite de A______ (ch. 1 du dispositif);
Vu le recours contre ledit jugement formé le 30 mai 2025 par A______, dans le délai et la forme prescrits par l'art. 321 al. 1 et 2 CPC;
Vu le paiement de la dette, intérêts et frais compris;
Attendu que l'attention de la partie recourante est expressément attirée sur le fait qu'une nouvelle faillite la concernant, qui serait prononcée postérieurement à la réception du présent arrêt, ne sera plus rétractée, sauf si elle prouve sa solvabilité par pièces, jointes au recours;
Vu en droit les articles 174 LP, 309 let. b ch. 7 et 319 ss CPC.
PAR CES MOTIFS,
La Chambre civile :
Annule le chiffre 1 du dispositif du jugement de faillite N° JTPI/6036/2025 rendu par le Tribunal de première instance le 14 mai 2025 dans la cause C/6109/2025‑S1 SFC (poursuite N° 1______).
Confirme le jugement pour le surplus.
Condamne la partie recourante aux frais du recours, taxés à 220 fr., et dit qu'ils sont compensés par l'avance de frais de même montant fournie par elle, qui reste acquise à l'Etat de Genève.
Siégeant :
Madame Nathalie LANDRY-BARTHE, présidente; Monsieur Ivo BUETTI, Madame Nathalie RAPP, juges; Madame Laura SESSA, greffière.
*Indication des voies de recours* *:*
*Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF;
RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*
*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.*