Legislator Jurisprudence & Législation
ACJC/714/2025 • CJ GE ACJC/714/2025 Généré par l'IA

Limited Liability Company Bankruptcy Order Revoked After Debt Settlement

Numéro de cause ACJC/714/2025
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellate court reviewed an appeal filed by a limited liability company against a lower court's decision pronouncing its bankruptcy, which occurred after the company had already settled the underlying debt, interest, and costs. The court reasoned that under relevant procedural and execution laws, the initial bankruptcy pronouncement should be revoked because the debt underlying the declaration had been paid prior to the appeal decision, leading the court to annul the bankruptcy order while affirming the rest of the lower court's judgment, albeit ordering the appellant to bear the appeal costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 174 LP, Art. 100 al. 1 LTF, Art. 319 ss CPC, Art. 309 let. b ch. 7 CPC, Art. 66 al. 1 LTF; Limited Liability Company Bankruptcy Order Revoked After Debt Settlement: The court reasoned that under relevant procedural and execution laws, the initial bankruptcy pronouncement should be revoked because the debt underlying the declaration had been paid prior to the appeal decision, leading the court to annul the bankruptcy order while affirming the rest of the lower court's judgment, albeit ordering the appellant to bear the appeal costs.

Mots-clés

Généré par l'IA
société à responsabilité limitée déclaration d'extinction de dette procédure de faillite décisions incidentes fondement de la responsabilité cessation de paiement

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 174 LP

This provision must be the legal basis for the annulment of the bankruptcy order, as it is cited in the legal considerations section and the outcome is the annulment of the bankruptcy.

Art. 319 ss CPC

These articles form the procedural basis for the decision on the appeal, specifically regarding the review of the decision.

Art. 309 let. b ch. 7 CPC

This provision is cited in relation to the grounds for appeal, likely justifying the ability to challenge the bankruptcy decision based on payment of the debt.

Art. 66 al. 1 LTF

Cited implicitly via the application of costs rules in the dispositive, although not explicitly cited in the final orders, standard practice suggests cost assessment relies on this article.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

République et canton de Genève POUVOIR JUDICIAIRE Chambre civile Cour de justice civile

Recourante : Intimée : A______ SÀRL COMMUNE DE B______ ______ ______ ______ [GE] ______ [GE]

C/7098/2025 ACJC/714/2025 DU LUNDI 2 JUIN 2025

Vu le jugement JTPI/6384/2025 du 20 mai 2025 prononçant la faillite de A______ SÀRL (ch. 1 du dispositif); Vu le recours contre ledit jugement formé le 30 mai 2025 par A______ SÀRL, dans le délai et la forme prescrits par l'art. 321 al. 1 et 2 CPC; Vu le paiement de la dette, intérêts et frais compris; Attendu que l'attention de la partie recourante est expressément attirée sur le fait qu'une nouvelle faillite la concernant, qui serait prononcée postérieurement à la réception du présent arrêt, ne sera plus rétractée, sauf si elle prouve sa solvabilité par pièces, jointes au recours; Vu en droit les articles 174 LP, 309 let. b ch. 7 et 319 ss CPC.

PAR CES MOTIFS, La Chambre civile : Annule le chiffre 1 du dispositif du jugement de faillite N° JTPI/6384/2025 rendu par le Tribunal de première instance le 20 mai 2025 dans la cause C/7098/2025-22 SFC (poursuite N° 1______). Confirme le jugement pour le surplus. Condamne la partie recourante aux frais du recours, taxés à 220 fr., et dit qu'ils sont compensés par l'avance de frais de même montant fournie par elle, qui reste acquise à l'Etat de Genève. Siégeant : Madame Nathalie LANDRY-BARTHE, présidente; Monsieur Ivo BUETTI, Madame Nathalie RAPP, juges; Madame Marie-Pierre GROSJEAN, greffière.

Indication des voies de recours : Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110), le

présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100

al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile. Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.

Communiqué le dispositif du présent arrêt aux parties par plis recommandés, ainsi qu'à l'Office des faillites, à l'Office des poursuites, au Registre du commerce et au Registre foncier le 4 juin 2025.