Appeal Against Bankruptcy Declaration Reversed Upon Debt Settlement
Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA company filed an appeal against a lower court's judgment declaring it bankrupt. The appellate court considered the appeal, noting that the debt, interest, and costs had subsequently been paid by the appealing party. Based on the payment of the debt, the court reversed the bankruptcy declaration from the initial judgment while confirming the judgment in all other respects, but still held the appellant responsible for the appeal costs, which were compensated by the advance payment made. The court also cautioned the appellant that any future bankruptcy declaration against it would not be revoked unless solvency was proven with the appeal documents.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArt. 174 LP, Art. 100 al. 1 LTF, Art. 319 ss CPC, Art. 309 let. b ch. 7 CPC, art. 321 al. 1 et 2 CPC, art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral; Appeal Against Bankruptcy Declaration Reversed Upon Debt Settlement: The appellate court considered the appeal, noting that the debt, interest, and costs had subsequently been paid by the appealing party. Based on the payment of the debt, the court reversed the bankruptcy declaration from the initial judgment while confirming the judgment in all other respects, but still held the appellant responsible for the appeal costs, which were compensated by the advance payment made. The court also cautioned the appellant that any future bankruptcy declaration against it would not be revoked unless solvency was proven with the appeal documents.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IACited as the procedural basis for the court's decision regarding the appeal, which resulted in the annulment of the bankruptcy order.
Cited in the legal considerations, but not explicitly in the dispositive orders for the decision on the merits or procedure. (Note: Since the main operative part relies on CPC articles, and no specific article from Art. 174 LP is directly invoked in the operative orders, it is excluded based on the strict rule.)
Cited in the legal considerations, but not explicitly in the dispositive orders for the decision on the merits or procedure. (Note: Since the main operative part relies on CPC articles, and no specific article from Art. 309 is directly invoked in the operative orders, it is excluded based on the strict rule.)
Cited regarding the admissibility of the appeal, but not explicitly in the dispositive orders for the final ruling on the matter.
Cited in the section regarding appeal remedies, not in the operative part of the current decision.
Cited in the section regarding appeal remedies, not in the operative part of the current decision.
Texte complet
République et canton de Genève POUVOIR JUDICIAIRE Chambre civile Cour de justice civile
Recourante : Intimée : A______ SÀRL CAISSE DE PENSION B______ ______ ______ ______ ______
C/6750/2022 ACJC/708/2022 DU MERCREDI 25 MAI 2022
Vu le jugement JTPI/5943/2022 du 16 mai 2022 prononçant la faillite de A______ SÀRL (ch. 1 du dispositif); Vu le recours contre ledit jugement formé le 25 mai 2022 par A______ SÀRL, dans le délai et la forme prescrits par l'art. 321 al. 1 et 2 CPC; Vu le paiement de la dette, intérêts et frais compris; Attendu que l'attention de la partie recourante est expressément attirée sur le fait qu'une nouvelle faillite la concernant, qui serait prononcée postérieurement à la réception du présent arrêt, ne sera plus rétractée, sauf si elle prouve sa solvabilité par pièces, jointes au recours; Vu en droit les articles 174 LP, 309 let. b ch. 7 et 319 ss CPC.
PAR CES MOTIFS, La Chambre civile : Annule le chiffre 1 du dispositif du jugement de faillite N° JTPI/5943/2022 rendu par le Tribunal de première instance le 16 mai 2022 dans la cause C/6750/2022-8 SFC (poursuite N° 1______). Confirme le jugement pour le surplus. Condamne la partie recourante aux frais du recours, taxés à 220 fr., et dit qu'ils sont compensés par l'avance de frais de même montant fournie par elle, qui reste acquise à l'Etat de Genève. Siégeant : Madame Pauline ERARD, présidente; Madame Nathalie LANDRY-BARTHE, Monsieur Ivo BUETTI, juges; Madame Mélanie DE RESENDE PEREIRA, greffière.
Indication des voies de recours : Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile. Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.
Communiqué le dispositif du présent arrêt aux parties par plis recommandés, ainsi qu'à l'Office des faillites, à l'Office des poursuites, au Registre du commerce et au Registre foncier le 30 mai 2022.