Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ACJC/707/2023 • CJ GE ACJC/707/2023 Généré par l'IA

Pension Fund v. Company (Bankruptcy Annulment After Payment)

Numéro de cause ACJC/707/2023
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires à la charge du recourant
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A company appealed a first-instance court judgment that declared it bankrupt following an enforcement proceeding initiated by a pension fund. The appellate court annulled the bankruptcy order because the debt, including interest and costs, was paid after the appeal was filed. However, the court affirmed the judgment in all other respects and ordered the appealing party to pay the costs of the appeal, noting that a future bankruptcy declared against the company would not be revoked unless it proved its solvency with documents attached to the appeal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 174 LP, Art. 100 al. 1 LTF, art. 319 ss CPC, art. 309 let. b ch. 7 CPC, art. 66 al. 1 LTF; Pension Fund v. Company (Bankruptcy Annulment After Payment): The appellate court annulled the bankruptcy order because the debt, including interest and costs, was paid after the appeal was filed. However, the court affirmed the judgment in all other respects and ordered the appealing party to pay the costs of the appeal, noting that a future bankruptcy declared against the company would not be revoked unless it proved its solvency with documents attached to the appeal.

Mots-clés

Généré par l'IA
fonds de pension paiement de la dette décisions incidentes décision-cadre décision d'exécution bénéfice

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 174 LP
This article likely provided the legal basis for the court to annul the bankruptcy order because the debt was paid.
Art. 100 al. 1 LTF
72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*
art. 319 ss CPC
The court implicitly used the general procedural framework for appeal provided by this article (though the specific ground for decision, given the payment, is derived from the LP, these articles set the stage for the appeal judgment itself).
art. 309 let. b ch. 7 CPC
This article was cited in relation to the grounds/context of the appeal, although the substantive outcome was driven by payment.
art. 66 al. 1 LTF
This article is cited in the indication of appeal routes but not explicitly in the dispositive orders concerning costs between the parties in this cantonal ruling. However, the final order concerning costs uses standard cantonal provisions.
Généré par l'IA
C/19455/2023
Pension Fund v. Company: Appeal of Bankruptcy Order Due to Subsequent Debt Payment
C/13329/2022
Pension Fund v. Company (Bankruptcy Annulment Upon Debt Payment)
C/11780/2024
Pension Fund Bankruptcy Annulment Upon Payment with Appeal Costs Confirmation
C/23874/2022
Pension Fund v. Debtor (Appeal of Bankruptcy Annulment)
C/22940/2023
Pension Fund Debt Bankruptcy Annulment Upon Subsequent Payment

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 319 ss CPC

The court implicitly used the general procedural framework for appeal provided by this article (though the specific ground for decision, given the payment, is derived from the LP, these articles set the stage for the appeal judgment itself).

art. 174 LP

This article likely provided the legal basis for the court to annul the bankruptcy order because the debt was paid.

art. 309 let. b ch. 7 CPC

This article was cited in relation to the grounds/context of the appeal, although the substantive outcome was driven by payment.

art. 66 al. 1 LTF

This article is cited in the indication of appeal routes but not explicitly in the dispositive orders concerning costs between the parties in this cantonal ruling. However, the final order concerning costs uses standard cantonal provisions.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

C/7612/2023

### [ACJC/707/2023](/apps/decis/fr/sommaires/show/3267224) du 02.06.2023 sur JTPI/6092/2023 ( SFC ) , JUGE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/sommaires/file//2023/0007/ACJC_000707_2023_C_7612_2023.pdf)

[Par ces motifs](#PCM)

République et canton de Genève POUVOIR JUDICIAIRE Cour de justice civile · Chambre civile

Recourante : · Intimée :

A______ SÀRL ______ ______ · B______ [Caisse de pension] ______ ______

C/7612/2023 ACJC/707/2023

DU VENDREDI 2 JUIN 2023

Vu le jugement JTPI/6092/2023 du 25 mai 2023 prononçant la faillite de A______ SÀRL (ch. 1 du dispositif);

Vu le recours contre ledit jugement formé le 2 juin 2023 par A______ SÀRL, dans le délai et la forme prescrits par l'art. 321 al. 1 et 2 CPC;

Vu le paiement de la dette, intérêts et frais compris;

Attendu que l'attention de la partie recourante est expressément attirée sur le fait qu'une nouvelle faillite la concernant, qui serait prononcée postérieurement à la réception du présent arrêt, ne sera plus rétractée, sauf si elle prouve sa solvabilité par pièces, jointes au recours;

Vu en droit les articles 174 LP, 309 let. b ch. 7 et 319 ss CPC.

PAR CES MOTIFS,

La Chambre civile :

Annule le chiffre 1 du dispositif du jugement de faillite N° JTPI/6092/2023 rendu par le Tribunal de première instance le 25 mai 2023 dans la cause C/7612/2023-10 SFC (poursuite N° 1______).

Confirme le jugement pour le surplus.

Condamne la partie recourante aux frais du recours, taxés à 220 fr., et dit qu'ils sont compensés par l'avance de frais de même montant fournie par elle, qui reste acquise à l'Etat de Genève.

Siégeant :

Madame Pauline ERARD, présidente; Madame Nathalie LANDRY-BARTHE, Monsieur Ivo BUETTI, juges; Madame Mélanie DE RESENDE PEREIRA, greffière.

*Indication des voies de recours* *:*

*Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*

*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.*