Legislator Jurisprudence & Législation
ACJC/706/2022 • CJ GE ACJC/706/2022 Généré par l'IA

Corporation v. Collection Board: Annulment of Bankruptcy Order Upon Debt Satisfaction

Numéro de cause ACJC/706/2022
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellant corporation, facing a bankruptcy judgment issued by the lower court on May 5, 2022, timely appealed the decision, and subsequently paid the debt, interest, and costs owed to the respondent collection board. The appellate court, noting the satisfaction of the debt, exercised its authority to annul the bankruptcy order, while explicitly warning the appellant that any subsequent bankruptcy declaration would not be revoked unless solvency is proven with the appeal documentation.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 174 LP, Art. 100 al. 1 LTF, Art. 319 ss CPC, Art. 309 let. b ch. 7 CPC; Corporation v. Collection Board: Annulment of Bankruptcy Order Upon Debt Satisfaction: The appellate court, noting the satisfaction of the debt, exercised its authority to annul the bankruptcy order, while explicitly warning the appellant that any subsequent bankruptcy declaration would not be revoked unless solvency is proven with the appeal documentation.

Mots-clés

Généré par l'IA
recouvrement assemblée des créanciers annulation du jugement de faillite faillite civile annulation du contrat solvabilité établie

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 319 ss CPC

This set of articles relates to the procedure for recourse, which is implicitly the basis for the chamber's decision to annul the previous judgment.

Art. 174 LP

Cited in conjunction with other provisions, this article concerning bankruptcy proceedings likely underpins the decision to annul the bankruptcy order (ch. 1 of the dispositive).

Art. 309 let. b ch. 7 CPC

Cited in conjunction with other provisions, this procedural article is relevant to the grounds or basis for the decision regarding the appeal.

Art. 100 al. 1 LTF

Cited in the indication of means of recourse section, but not explicitly in the operative orders, so it is generally excluded. However, based on strict interpretation if the output must only include provisions cited in the operative part, this one is excluded as it only concerns appeal deadlines to the Federal Tribunal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

République et canton de Genève POUVOIR JUDICIAIRE Chambre civile Cour de justice civile

Recourante : Intimée : A______ SARL COMMISSION PARITAIRE DES ______ METIERS DU BATIMENT DU SECOND ______ Genève OEUVRE (CPSO)

Rue de Saint-Jean 98 Case postale 5278 1211 Genève 11

C/3773/2022 ACJC/706/2022 DU MARDI 24 MAI 2022

Vu le jugement JTPI/5434/2022 du 5 mai 2022 prononçant la faillite de A______ SARL (ch.

1 du dispositif); Vu le recours contre ledit jugement formé le 23 mai 2022 par A______ SARL, dans le délai et la forme prescrits par l'art. 321 al. 1 et 2 CPC; Vu le paiement de la dette, intérêts et frais compris; Attendu que l'attention de la partie recourante est expressément attirée sur le fait qu'une nouvelle faillite la concernant, qui serait prononcée postérieurement à la réception du présent arrêt, ne sera plus rétractée, sauf si elle prouve sa solvabilité par pièces, jointes au recours; Vu en droit les articles 174 LP, 309 let. b ch. 7 et 319 ss CPC.

PAR CES MOTIFS, La Chambre civile : Annule le chiffre 1 du dispositif du jugement de faillite N° JTPI/5434/2022 rendu par le Tribunal de première instance le 5 mai 2022 dans la cause C/3773/2022-5 SFC (poursuite N° 1_______). Confirme le jugement pour le surplus. Condamne la partie recourante aux frais du recours, taxés à 220 fr., et dit qu'ils sont compensés par l'avance de frais de même montant fournie par elle, qui reste acquise à l'Etat de Genève. Siégeant : Madame Pauline ERARD, présidente; Madame Nathalie LANDRY-BARTHE, Monsieur Ivo BUETTI, juges; Madame Laura SESSA, greffière.

Indication des voies de recours : Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110), le

présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100

al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile. Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.

Communiqué le dispositif du présent arrêt aux parties par plis recommandés, ainsi qu'à l'Office des faillites, à l'Office des poursuites, au Registre du commerce et au Registre foncier le 30 mai 2022.