Legislator Jurisprudence & Législation
ACJC/695/2024 • CJ GE ACJC/695/2024 Généré par l'IA

Association Appeal Deficiency Order

Numéro de cause ACJC/695/2024
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Frais judiciaires sans frais

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An association filed an appeal against a judgment from the lower tenancy court, but the appellate court found the appeal document to be deficient, specifically noting it was illegible, improper, incomprehensible, or verbose, which violates procedural rules allowing the court to disregard such filings. Consequently, the court granted the appellant a ten-day period, commencing upon receipt of the decision, to correct the deficiencies in their appeal against the prior ruling; failure to rectify the document within this timeframe will result in the appeal not being considered by the court.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

art 132 al. 1 et 2 CPC; Association Appeal Deficiency Order: Consequently, the court granted the appellant a ten-day period, commencing upon receipt of the decision, to correct the deficiencies in their appeal against the prior ruling; failure to rectify the document within this timeframe will result in the appeal not being considered by the court.

Mots-clés

Généré par l'IA
défaut de légitimation de l'association décisions incidentes association association de locataires recours en carence peine statutaire

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art 132 al. 1 et 2 CPC

The court cited these provisions as the basis for setting a deadline for the appellant to rectify their appeal, failing which it would not be considered.

art 132 al. 1 et 2 CPC

This provision is the substantive ground for the procedural order to allow rectification of the act, failing which it will not be considered.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

C/3027/2024

### [ACJC/695/2024](/apps/decis/fr/cabl/show/3337167) du 30.05.2024 sur JTBL/420/2024 ( SBL )

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/cabl/file//2024/0006/ACJC_000695_2024_C_3027_2024.pdf)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE C/3027/2024 ACJC/695/2024 DECISION DE LA COUR DE JUSTICE Chambre des baux et loyers DU JEUDI 30 MAI 2024

Entre ASSOCIATION A*______, sise ______ [GE], recourante contre un jugement rendu par le Tribunal des baux et loyers le 18 avril 2024,

et

FONDATION D'INVESTISSEMENTS B*______, sise ______ [ZH], intimée, représentée par Me Vadim HARYCH, avocat, rue Verdaine 15, case postale 3015,

1211 Genève 3.

Vu le jugement JTBL/420/2024 du 18 avril 2024;

Attendu que par acte expédié à la Cour de justice le 28 mai 2024, ASSOCIATION A______ a déclaré former recours contre ce jugement;

Considérant que le tribunal fixe un délai pour la rectification des actes illisibles, inconvenants, incompréhensibles ou prolixes; qu'à défaut l'acte n'est pas pris en considération (art 132 al. 1 et 2 CPC);

Que tel est le cas en l'espèce;

Qu'un délai sera imparti à la recourante pour rectifier l'acte du 28 mai 2024, afin que celui-ci soit conforme aux exigences légales;

Qu'à défaut, l'acte ne sera pas pris en considération.

\* \* \* \* \*

PAR CES MOTIFS,

La Chambre des baux et loyers :

Fixe un délai de dix jours, *dès réception de la présente,* à ASSOCIATION A______ pour rectifier son acte contre le jugement JTBL/420/2024 rendu le 18 avril 2024 par le Tribunal des baux et loyers dans la cause C/3027/2024.

Dit que la procédure est gratuite.

Siégeant :

Madame Pauline ERARD, présidente; Victoria PALAZZETTI, greffière.