Company Bankruptcy Annulled Upon Debt Payment
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Civil Chamber reviewed an appeal filed by a company against a lower court's decision from May 22, 2023, which had declared the company bankrupt based on a claim by a pension fund. The appellate court annulled the bankruptcy order because the appellant had subsequently paid the debt, including interest and costs, while simultaneously noting that any future bankruptcy declared against the company would not be retracted unless solvency was proven with the appeal documents, as per the relevant law provisions.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArt. 174 LP, Art. 100 al. 1 LTF, Art. 319 ss CPC, Art. 309 let. b ch. 7 CPC, Art. 321 al. 1 et 2 CPC, Art. 66 al. 1 LTF; Company Bankruptcy Annulled Upon Debt Payment: The appellate court annulled the bankruptcy order because the appellant had subsequently paid the debt, including interest and costs, while simultaneously noting that any future bankruptcy declared against the company would not be retracted unless solvency was proven with the appeal documents, as per the relevant law provisions.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis provision likely grounds the court's decision to annul the bankruptcy judgment, as it is cited in the legal basis section and the result is an annulment.
Cited in the legal grounds section, suggesting relevance to the bankruptcy law underpinning the decision, likely related to the payment of debt mentioned.
Cited in the legal grounds section, likely pertaining to the grounds for appeal or the procedure leading to the annulment.
Cited regarding the admissibility of the appeal filed by the appellant.
This article is implicitly referenced by the imposition of court costs (though not explicitly cited as 'Art. 66 al. 1 LTF' in the dispositive, the instruction requires including cost provisions if they are ruled upon; however, sticking strictly to explicit citation in the dispositive: none appears explicitly for costs, so this is excluded based on the strict rule requiring explicit citation in the dispositive text itself. The dispositive orders the appellant to pay costs but does not cite the LTF article for this order.)
Texte complet
C/8191/2023
### [ACJC/695/2023](/apps/decis/fr/sommaires/show/3266922) du 31.05.2023 sur JTPI/5987/2023 ( SFC ) , JUGE
[](/apps/decis/fr/sommaires/file//2023/0006/ACJC_000695_2023_C_8191_2023.pdf)
[Par ces motifs](#PCM)
République et canton de Genève POUVOIR JUDICIAIRE Cour de justice civile · Chambre civile
Recourante : · Intimée :
A______ SA ______ ______ · B______ [caisse de pension] ______ ______
C/8191/2023 ACJC/695/2023
DU MERCREDI 31 MAI 2023
Vu le jugement JTPI/5987/2023 du 22 mai 2023 prononçant la faillite de A______ SA (ch. 1 du dispositif);
Vu le recours contre ledit jugement formé le 31 mai 2023 par A______ SA, dans le délai et la forme prescrits par l'art. 321 al. 1 et 2 CPC;
Vu le paiement de la dette, intérêts et frais compris;
Attendu que l'attention de la partie recourante est expressément attirée sur le fait qu'une nouvelle faillite la concernant, qui serait prononcée postérieurement à la réception du présent arrêt, ne sera plus rétractée, sauf si elle prouve sa solvabilité par pièces, jointes au recours;
Vu en droit les articles 174 LP, 309 let. b ch. 7 et 319 ss CPC.
PAR CES MOTIFS,
La Chambre civile :
Annule le chiffre 1 du dispositif du jugement de faillite N° JTPI/5987/2023 rendu par le Tribunal de première instance le 22 mai 2023 dans la cause C/8191/2023-19 SFC (poursuite N° 1______).
Confirme le jugement pour le surplus.
Condamne la partie recourante aux frais du recours, taxés à 220 fr., et dit qu'ils sont compensés par l'avance de frais de même montant fournie par elle, qui reste acquise à l'Etat de Genève.
Siégeant :
Madame Pauline ERARD, présidente; Madame Nathalie LANDRY-BARTHE, Monsieur Ivo BUETTI, juges; Madame Mélanie DE RESENDE PEREIRA, greffière.
*Indication des voies de recours* *:*
*Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*
*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.*