Reversal of Bankruptcy Order Due to Debt Repayment
Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe appellate court reviewed an appeal filed against a first-instance judgment that declared an individual bankrupt following a debt collection proceeding. The court determined that the debt underlying the initial bankruptcy declaration had subsequently been fully paid, including interest and costs. Consequently, the court revoked the first instance judgment's order declaring the individual bankrupt, while confirming the remainder of the lower court's decision, and held the appellant responsible for the appeal costs, which were offset by the advance fee paid.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArt. 174 LP, Art. 100 al. 1 LTF, Art. 319 ss CPC, Art. 309 let. b ch. 7 CPC, Art. 321 al. 1 et 2 CPC, Art. 66 al. 1 LTF; Reversal of Bankruptcy Order Due to Debt Repayment: The court determined that the debt underlying the initial bankruptcy declaration had subsequently been fully paid, including interest and costs. Consequently, the court revoked the first instance judgment's order declaring the individual bankrupt, while confirming the remainder of the lower court's decision, and held the appellant responsible for the appeal costs, which were offset by the advance fee paid.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe article related to bankruptcy law that formed the basis for annulling the bankruptcy judgment (though cited under 'Vu en droit' and the ultimate ground for annulment is procedural/based on payment).
Cited as relevant law, relating to the appeal procedure which led to the annulment of the lower court's decision.
Cited as relevant law; this provision likely concerns the grounds for appealing a bankruptcy decision, which justified the annulment.
The appeal was deemed admissible because it was lodged within the time limits and form prescribed by this provision.
This provision governs the imposition of costs, applied when condemning the appellant to the costs of the appeal.
Texte complet
C/4663/2025
### [ACJC/679/2025](/apps/decis/fr/sommaires/show/3408934) du 26.05.2025 sur JTPI/5694/2025 ( SFC ) , JUGE
[](/apps/decis/fr/sommaires/file//2025/0006/ACJC_000679_2025_C_4663_2025.pdf)
[Par ces motifs](#PCM)
République et canton de Genève POUVOIR JUDICIAIRE Cour de justice civile · Chambre civile
Recourante : · Intimée :
Madame A______ ______ ______ [GE] · B______ SA ______ ______ [VS]
C/4663/2025 ACJC/679/2025
DU LUNDI 26 MAI 2025
Vu le jugement JTPI/5694/2025 du 8 mai 2025 prononçant la faillite de A______ (ch. 1 du dispositif);
Vu le recours contre ledit jugement formé le 19 mai 2025 par A______, dans le délai et la forme prescrits par l'art. 321 al. 1 et 2 CPC;
Vu le paiement de la dette, intérêts et frais compris;
Attendu que l'attention de la partie recourante est expressément attirée sur le fait qu'une nouvelle faillite la concernant, qui serait prononcée postérieurement à la réception du présent arrêt, ne sera plus rétractée, sauf si elle prouve sa solvabilité par pièces, jointes au recours;
Vu en droit les articles 174 LP, 309 let. b ch. 7 et 319 ss CPC.
PAR CES MOTIFS,
La Chambre civile :
Annule le chiffre 1 du dispositif du jugement de faillite N° JTPI/5694/2025 rendu par le Tribunal de première instance le 8 mai 2025 dans la cause C/4663/2025‑S1 SFC (poursuite N° 1______).
Confirme le jugement pour le surplus.
Condamne la partie recourante aux frais du recours, taxés à 220 fr., et dit qu'ils sont compensés par l'avance de frais de même montant fournie par elle, qui reste acquise à l'Etat de Genève.
Siégeant :
Madame Fabienne GEISINGER-MARIETHOZ, présidente *ad interim*; Monsieur Ivo BUETTI, Madame Nathalie RAPP, juges; Madame Laura SESSA, greffière.
*Indication des voies de recours* *:*
*Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*
*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.*