Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ACJC/678/2021 • CJ GE ACJC/678/2021 Généré par l'IA

Late Tenancy Appeal Inadmissible

Numéro de cause ACJC/678/2021
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Frais judiciaires sans frais
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An appellant sought review of a lower court's judgment regarding a tenancy matter, but the appellate court found the appeal inadmissible because it was filed late; the thirty-day appeal deadline began running on April 16, 2021, and expired on May 15, 2021 (extended to May 17, 2021, due to a weekend), while the appeal was only sent to the registry on May 19, 2021, leading the court to declare the appeal inadmissible at the outset as per procedural rules.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 142 al. 3 CPC, Art. 312 al. 1 CPC, Art. 22 al. 1 LaCC, Art. 100 al. 1 LTF, Art. 311 al. 1 CPC; Late Tenancy Appeal Inadmissible: FONDATION HBM B______, p.a. et représentée par le Secrétariat des Fondations Immobilières de Droit Public, rue Gourgas 23bis, 1205 Genève, intimée, en les bureaux de laquelle elle fait élection de domicile.

Mots-clés

Généré par l'IA
délai légal de procédure procédure d'expulsion qualité pour recourir congé tardif manquement du bailleur forclusion pour tardiveté CPC.311.al1

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 142 al. 3 CPC
Que le délai pour former appel a commencé à courir le 16 avril 2021 pour arriver à échéance le 15 mai 2021, reporté au 17 mai 2021 (art. 142 al. 3 CPC);
Art. 312 al. 1 CPC
The court declared the appeal inadmissible based on its authority to establish this at the outset.
Art. 22 al. 1 LaCC
The dispositive orders that the procedure is free of charge.
Art. 100 al. 1 LTF
(LTF; RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*
Art. 311 al. 1 CPC
Cited to establish the thirty-day deadline for lodging the appeal, which was missed.

Jurisprudence citée

Généré par l'IA
4A_107/2007
Landlord v. Tenant: Timing of Diplomatic Immunity Waiver and Jurisdiction for Eviction
Généré par l'IA
C/3421/2022
Appeal Inadmissibility Due to Untimely Filing in Tenancy Matter
C/10395/2024
Tenancy Appeal Dismissed for Untimely Filing and Procedural Defects
C/13952/2018
Appeal Dismissed for Untimeliness in Tenancy Matter
C/2288/2021
Tenants' Appeal on Eviction Timing Deemed Inadmissible
C/19266/2021
Appeal Inadmissible Due to Failure to State Legal Violations and Relief Sought in Summary Tenancy Case

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 312 al. 1 CPC

The court declared the appeal inadmissible based on its authority to establish this at the outset.

Art. 311 al. 1 CPC

Cited to establish the thirty-day deadline for lodging the appeal, which was missed.

Art. 22 al. 1 LaCC

The dispositive orders that the procedure is free of charge.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

C/23969/2019

### [ACJC/678/2021](/apps/decis/fr/cabl/show/2693896) du 26.05.2021 sur JTBL/272/2021 ( OBL ) , IRRECEVABLE

Normes :

CPC.311.al1

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/cabl/file//2021/0006/ACJC_000678_2021_C_23969_2019.pdf)

[Par ces motifs](#PCM)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE C/23969/2019 ACJC/678/2021 ARRÊT DE LA COUR DE JUSTICE Chambre des baux et loyers DU MERCREDI 26 MAI 2021

Entre

Monsieur A______, domicilié ______ [GE], appelant d'un jugement rendu par le Tribunal des baux et loyers le 29 mars 2021, comparant par Me Andrea VON FLÜE, avocat, rue de la Terrassière 9, 1207 Genève, en l'étude duquel il fait élection de domicile,

et

FONDATION HBM B______, p.a. et représentée par le Secrétariat des Fondations Immobilières de Droit Public, rue Gourgas 23bis, 1205 Genève, intimée, en les bureaux de laquelle elle fait élection de domicile.

Vu le jugement JTBL/272/2021 du Tribunal des baux et loyers rendu le 29 mars 2021 dans la cause C/23969/2019, reçu le 15 avril 2021 par A______;

Vu l'appel expédié au greffe de la Cour de justice le 19 mai 2021 par A______;

Considérant que le délai pour recourir contre ce jugement est de trente jours (art. 311 al. 1 CPC);

Que le délai pour former appel a commencé à courir le 16 avril 2021 pour arriver à échéance le 15 mai 2021, reporté au 17 mai 2021 (art. 142 al. 3 CPC);

Que l'appel a été expédié le 19 mai 2021, de sorte qu'il est tardif;

Qu'en conséquence l'appel sera déclaré irrecevable, ce que la Cour peut constater d'entrée de cause (art. 312 al. 1 CPC);

Que la procédure est gratuite (art. 22 al. 1 LaCC).

\* \* \* \* \*

PAR CES MOTIFS,

La Chambre des baux et loyers :

Déclare irrecevable l'appel interjeté le 19 mai 2021 par A______ contre le jugement JTBL/272/2021 rendu par le Tribunal des baux et loyers le 29 mars 2021 dans la cause C/23969/2019.

Dit que la procédure est gratuite.

Siégeant :

Madame Nathalie LANDRY-BARTHE, présidente; Madame Pauline ERARD et Monsieur Ivo BUETTI, juges; Monsieur Serge PATEK et Madame Zoé SEILER, juges assesseurs; Madame Maïté VALENTE, greffière.

La présidente : Nathalie LANDRY-BARTHE · La greffière : Maïté VALENTE

*Indication des voies de recours* *:*

*Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005

(LTF; RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*

*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.*

*Valeur litigieuse des conclusions pécuniaires au sens de la LTF supérieure ou égale à 15'000 fr. (arrêt du Tribunal fédéral 4A_107/2007 consid. 2.3).*