Legislator Jurisprudence & Législation
ACJC/672/2023 • CJ GE ACJC/672/2023 Généré par l'IA

Retraction of Bankruptcy Upon Proof of Payment

Numéro de cause ACJC/672/2023
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Civil Chamber annulled the lower court's decision declaring a company bankrupt because the appellant subsequently proved payment of the debt, interest, and costs, as required by law for the retraction of a bankruptcy order, while simultaneously cautioning the appellant that any future bankruptcy would not be retracted absent proof of solvency accompanying the appeal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 174 LP, Art. 100 al. 1 LTF, Art. 309 let. b ch. 7 CPC, Art. 319 ss CPC; Retraction of Bankruptcy Upon Proof of Payment: Annule le chiffre 1 du dispositif du jugement de faillite N° JTPI/5180/2023 rendu par le Tribunal de première instance le 4 mai 2023 dans la cause C/3634/2023-10 SFC (poursuite N° 1______).

Mots-clés

Généré par l'IA
faillite civile paiement de la dette annulation civile annulation du jugement de faillite preuve de solvabilité dissolution de la société

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 174 LP

This provision is cited in the legal reasoning section, but critically, the final order does not explicitly rely on it for the annulment. The actual ground for annulment appears to be related to the subsequent payment of the debt, though no specific article is cited for that action in the dispositive. Given the strict rule to only include articles cited in the dispositive, and Art. 174 LP not being cited there, it must be excluded.

Art. 309 let. b ch. 7 CPC

This provision is cited in the legal reasoning section, but the final order does not explicitly rely on it for the annulment.

Art. 319 ss CPC

This provision is cited in the legal reasoning section, but the final order does not explicitly rely on it for the annulment.

Art. 100 al. 1 LTF

Cited in the indication of remedies as the rule governing the time limit for filing an appeal to the Federal Tribunal, but not used in the operative part of this decision.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

C/3634/2023

### [ACJC/672/2023](/apps/decis/fr/sommaires/show/3265933) du 26.05.2023 sur JTPI/5180/2023 ( SFC ) , JUGE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/sommaires/file//2023/0006/ACJC_000672_2023_C_3634_2023.pdf)

[Par ces motifs](#PCM)

République et canton de Genève POUVOIR JUDICIAIRE Cour de justice civile · Chambre civile

Recourante : · Intimée :

A______ SÀRL ______ ______ · B______ [caisse de compensation] ______ ______

C/3634/2023 ACJC/672/2023

DU VENDREDI 26 MAI 2023

Vu le jugement JTPI/5180/2023 du 4 mai 2023 prononçant la faillite de A______ SÀRL (ch. 1 du dispositif);

Vu le recours contre ledit jugement formé le 12 mai 2023 par A______ SÀRL, dans le délai et la forme prescrits par l'art. 321 al. 1 et 2 CPC;

Vu le paiement de la dette, intérêts et frais compris;

Attendu que l'attention de la partie recourante est expressément attirée sur le fait qu'une nouvelle faillite la concernant, qui serait prononcée postérieurement à la réception du présent arrêt, ne sera plus rétractée, sauf si elle prouve sa solvabilité par pièces, jointes au recours;

Vu en droit les articles 174 LP, 309 let. b ch. 7 et 319 ss CPC.

PAR CES MOTIFS,

La Chambre civile :

Annule le chiffre 1 du dispositif du jugement de faillite N° JTPI/5180/2023 rendu par le Tribunal de première instance le 4 mai 2023 dans la cause C/3634/2023-10 SFC (poursuite N° 1______).

Confirme le jugement pour le surplus.

Condamne la partie recourante aux frais du recours, taxés à 220 fr., et dit qu'ils sont compensés par l'avance de frais de même montant fournie par elle, qui reste acquise à l'Etat de Genève.

Siégeant :

Madame Pauline ERARD, présidente; Madame Nathalie LANDRY-BARTHE, Monsieur Ivo BUETTI, juges; Madame Mélanie DE RESENDE PEREIRA, greffière.

*Indication des voies de recours* *:*

*Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*

*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.*