Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ACJC/659/2025 • CJ GE ACJC/659/2025 Généré par l'IA

Appeal Against Bankruptcy Declaration Upon Debt Settlement

Numéro de cause ACJC/659/2025
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires à la charge du recourant
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Civil Chamber reviewed an appeal against a judgment declaring a company bankrupt, noting that the appellant had paid the debt, interest, and costs, and the case procedure was simple, thus dismissing a request for joinder. The court reasoned that since the debt forming the basis of the bankruptcy petition was settled, the initial bankruptcy order could be annulled pursuant to relevant law, while otherwise confirming the lower court's decision and allocating costs of the appeal to the appellant, while also warning the appellant that any subsequent bankruptcy declaration would not be overturned unless solvency was proven with the appeal documents.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 174 LP, Art. 100 al. 1 LTF, art. 319 ss CPC, art. 309 let. b ch. 7 CPC, art. 321 al. 1 et 2 CPC, art. 66 al. 1 LTF; Appeal Against Bankruptcy Declaration Upon Debt Settlement: The court reasoned that since the debt forming the basis of the bankruptcy petition was settled, the initial bankruptcy order could be annulled pursuant to relevant law, while otherwise confirming the lower court's decision and allocating costs of the appeal to the appellant, while also warning the appellant that any subsequent bankruptcy declaration would not be overturned unless solvency was proven with the appeal documents.

Mots-clés

Généré par l'IA
déclaration d'extinction de dette réquisition de faillite jugement civil paiement des intérêts opposition au commandement de payer compensation en cas de faillite

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 174 LP
This provision, which relates to the payment of the debt leading to the annulment of the bankruptcy order, is cited in the legal considerations, justifying the annulment order in the dispositive.
Art. 100 al. 1 LTF
72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*
art. 319 ss CPC
This provision is cited in the legal considerations section, but the decisive action (annulment of the bankruptcy judgment) is not explicitly linked to it in the dispositive orders, only procedural steps are taken. However, based on common practice and the overall context of appeal review, this section likely underpins the court's authority regarding the appeal proceedings, although the primary ground for annulment is the payment of the debt.
art. 309 let. b ch. 7 CPC
This provision is cited in the legal considerations and is implicitly used as the basis for the decision concerning the appeal procedure, though not explicitly in the operative part alongside the primary grounds.
art. 321 al. 1 et 2 CPC
Cited to confirm the admissibility of the appeal filed by the appellant.
art. 66 al. 1 LTF
This provision, concerning the obligation to pay costs, is cited in the order concerning the condemnation of the appellant to pay the appeal costs.
Généré par l'IA
C/15263/2024
Appeal Against Bankruptcy Declaration After Debt Settlement
C/15548/2025
Appeal Against Bankruptcy Annulled Due to Debt Settlement
C/12668/2025
Appeal Against Bankruptcy Declaration After Debt Settlement
C/1458/2021
Debt Settlement Nullifies Bankruptcy Declaration on Appeal
C/9041/2025
Appeal Against Bankruptcy Judgment Allowed Upon Debt Settlement

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 319 ss CPC

This provision is cited in the legal considerations section, but the decisive action (annulment of the bankruptcy judgment) is not explicitly linked to it in the dispositive orders, only procedural steps are taken. However, based on common practice and the overall context of appeal review, this section likely underpins the court's authority regarding the appeal proceedings, although the primary ground for annulment is the payment of the debt.

art. 174 LP

This provision, which relates to the payment of the debt leading to the annulment of the bankruptcy order, is cited in the legal considerations, justifying the annulment order in the dispositive.

art. 309 let. b ch. 7 CPC

This provision is cited in the legal considerations and is implicitly used as the basis for the decision concerning the appeal procedure, though not explicitly in the operative part alongside the primary grounds.

art. 321 al. 1 et 2 CPC

Cited to confirm the admissibility of the appeal filed by the appellant.

art. 66 al. 1 LTF

This provision, concerning the obligation to pay costs, is cited in the order concerning the condemnation of the appellant to pay the appeal costs.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

C/6485/2025

### [ACJC/659/2025](/apps/decis/fr/sommaires/show/3408529) du 22.05.2025 sur JTPI/5638/2025 ( SFC ) , JUGE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/sommaires/file//2025/0006/ACJC_000659_2025_C_6485_2025.pdf)

[Par ces motifs](#PCM)

République et canton de Genève POUVOIR JUDICIAIRE Cour de justice civile · Chambre civile

Recourante : · Intimé :

A______ SÀRL c/o Me ULMANN Thierry Ulmann & Associés Route des Jeunes 4 1227 Les Acacias · ETAT DE GENEVE, SOIT POUR LUI L'ADMINISTRATION FISCALE CANTONALE Service du contentieux Rue du Stand 26 Case postale 3937 1211 Genève 3

C/6485/2025 ACJC/659/2025

DU JEUDI 22 MAI 2025

Vu le jugement JTPI/5638/2025 du 6 mai 2025 prononçant la faillite de A______ SÀRL (ch. 1 du dispositif);

Vu le recours contre ledit jugement formé le 21 mai 2025 par A______ SÀRL, dans le délai et la forme prescrits par l'art. 321 al. 1 et 2 CPC;

Vu le paiement de la dette, intérêts et frais compris;

Attendu qu’il ne sera pas donné suite à la conclusion préalable en jonction vu le caractère simple et sommaire de la procédure;

Attendu que l'attention de la partie recourante est expressément attirée sur le fait qu'une nouvelle faillite la concernant, qui serait prononcée postérieurement à la réception du présent arrêt, ne sera plus rétractée, sauf si elle prouve sa solvabilité par pièces, jointes au recours;

Vu en droit les articles 174 LP, 309 let. b ch. 7 et 319 ss CPC.

PAR CES MOTIFS,

La Chambre civile :

Annule le chiffre 1 du dispositif du jugement de faillite N° JTPI/5638/2025 rendu par le Tribunal de première instance le 6 mai 2025 dans la cause C/6485/2025‑S1 SFC (poursuite N° 1______).

Confirme le jugement pour le surplus.

Condamne la partie recourante aux frais du recours, taxés à 220 fr., et dit qu'ils sont compensés par l'avance de frais de même montant fournie par elle, qui reste acquise à l'Etat de Genève.

Siégeant :

Madame Sylvie DROIN, présidente *ad interim*; Monsieur Ivo BUETTI, Madame Nathalie RAPP, juges; Madame Laura SESSA, greffière.

*Indication des voies de recours* *:*

*Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*

*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.*