Bankruptcy Annulment After Debt Payment
Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe appellant, against whom a bankruptcy judgment was previously issued, filed an appeal, and subsequently paid the debt, interest, and costs associated with the debt. The appellate court, acknowledging the payment, annulled the specific order of the lower court's judgment that declared the appellant bankrupt, while confirming the remainder of the judgment, and ordered the appellant to bear the costs of the appeal, which were offset by the advance payment made. The court also specifically warned the appellant that any subsequent bankruptcy declaration would not be revoked unless solvency is proven with documents attached to the appeal.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArt. 174 LP, Art. 100 al. 1 LTF, Art. 319 ss CPC, Art. 66 al. 1 LTF; Bankruptcy Annulment After Debt Payment: The appellate court, acknowledging the payment, annulled the specific order of the lower court's judgment that declared the appellant bankrupt, while confirming the remainder of the judgment, and ordered the appellant to bear the costs of the appeal, which were offset by the advance payment made. The court also specifically warned the appellant that any subsequent bankruptcy declaration would not be revoked unless solvency is proven with documents attached to the appeal.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IACited in the grounds considered, but the actual basis for the annulment is implied by the factual context (payment of the debt) rather than explicitly stated in the dispositive orders themselves concerning the substance of the annulment. However, given the context where the debt was paid (mentioned before the final orders) and the court's action of annulling the bankruptcy, Art. 174 LP (which concerns setting aside bankruptcy for payment) is the most likely substantive ground being applied, even if not explicitly repeated in the operative part alongside the annulment order.
These articles govern the general procedure for appeals and review, applied implicitly by the court hearing the appeal.
Cited implicitly via the costs order: the costs are imposed on the appellant, which is typically governed by the procedural code or explicitly by LTF provisions when dealing with federal appeals, but here it relates to the procedural aspect of the costs allocation in the context of the decision itself.
Texte complet
République et canton de Genève POUVOIR JUDICIAIRE Chambre civile Cour de justice civile
Recourante : Intimée : A______ SA B______ [compagnie d'assurances] ______ Repr. B______ ______ Service du contentieux ______ ______
C/3831/2024 ACJC/653/2024 DU JEUDI 23 MAI 2024
Vu le jugement JTPI/4789/2024 du 18 avril 2024 prononçant la faillite de A______ SA (ch. 1 du dispositif); Vu le recours contre ledit jugement formé le 6 mai 2024 par A______ SA, dans le délai et la forme prescrits par l'art. 321 al. 1 et 2 CPC; Vu le paiement de la dette, intérêts et frais compris; Attendu que l'attention de la partie recourante est expressément attirée sur le fait qu'une nouvelle faillite la concernant, qui serait prononcée postérieurement à la réception du présent arrêt, ne sera plus rétractée, sauf si elle prouve sa solvabilité par pièces, jointes au recours; Vu en droit les articles 174 LP, 309 let. b ch. 7 et 319 ss CPC.
PAR CES MOTIFS, La Chambre civile : Annule le chiffre 1 du dispositif du jugement de faillite N° JTPI/4789/2024 rendu par le Tribunal de première instance le 18 avril 2024 dans la cause C/3831/2024-5 SFC (poursuite N° 1______). Confirme le jugement pour le surplus. Condamne la partie recourante aux frais du recours, taxés à 220 fr., et dit qu'ils sont compensés par l'avance de frais de même montant fournie par elle, qui reste acquise à l'Etat de Genève. Siégeant : Madame Pauline ERARD, présidente; Madame Nathalie LANDRY-BARTHE, Madame Nathalie RAPP, juges; Madame Marie-Pierre GROSJEAN, greffière.
Indication des voies de recours : Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110), le
présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100
al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile. Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14. Communiqué le dispositif du présent arrêt aux parties par plis recommandés, ainsi qu'à l'Office des faillites, à l'Office des poursuites, au Registre du commerce et au Registre foncier le 24 mai 2024.