Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ACJC/650/2025 • CJ GE ACJC/650/2025 Généré par l'IA

Health Insurer v. Bankrupt Debtor (Annulment Due to Subsequent Payment)

Numéro de cause ACJC/650/2025
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires à la charge du recourant
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellant appealed a lower court's judgment declaring them bankrupt following a claim from a health insurance provider. The appellate court annulled the bankruptcy order because the debt, including interest and costs, was subsequently paid, which, under the relevant law, made the initial declaration invalid. The court further warned the appellant that any future bankruptcy declared subsequent to this ruling would not be retracted unless they could prove solvency with documentary evidence attached to any future appeal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 174 LP, Art. 100 al. 1 LTF, art. 319 ss CPC, art. 309 let. b ch. 7 CPC, art. 66 al. 1 LTF; Health Insurer v. Bankrupt Debtor (Annulment Due to Subsequent Payment): The appellate court annulled the bankruptcy order because the debt, including interest and costs, was subsequently paid, which, under the relevant law, made the initial declaration invalid. The court further warned the appellant that any future bankruptcy declared subsequent to this ruling would not be retracted unless they could prove solvency with documentary evidence attached to any future appeal.

Mots-clés

Généré par l'IA
créance dans la faillite assureur-maladie paiement des intérêts annulation du contrat motifs de santé subrogation de l'assureur

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 174 LP
The judgment explicitly annuls the bankruptcy order because the debt, interest, and costs were paid, which is the prerequisite regulated by this article.
Art. 100 al. 1 LTF
RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*
art. 319 ss CPC
This provision is cited in relation to the overall legal framework applied, although the specific ground for annulment relates to the payment of the debt (Art. 174 LP).
art. 309 let. b ch. 7 CPC
This provision is cited in the legal considerations ('Vu en droit') but is not explicitly used in the operative part (dispositive orders 1, 2, 3).
art. 66 al. 1 LTF
This provision governs the imposition of costs in the decision, which is ordered in the third operative point.
Généré par l'IA
C/4252/2023
Bankruptcy Annulment Due to Subsequent Debt Payment
C/12136/2024
Health Insurer v. Bankrupt Appellant (Debt Paid)
C/20942/2023
Health Insurer v. Bankrupt Debtor (Annulment of Bankruptcy Order Post-Judgment Payment)
C/22585/2022
Health Insurer Claim vs. Debtor Bankruptcy Annulment Due to Subsequent Payment
C/21376/2020
Health Insurer Bankruptcy Appeal Over Paid Debt

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 319 ss CPC

This provision is cited in relation to the overall legal framework applied, although the specific ground for annulment relates to the payment of the debt (Art. 174 LP).

art. 174 LP

The judgment explicitly annuls the bankruptcy order because the debt, interest, and costs were paid, which is the prerequisite regulated by this article.

art. 309 let. b ch. 7 CPC

This provision is cited in the legal considerations ('Vu en droit') but is not explicitly used in the operative part (dispositive orders 1, 2, 3).

art. 66 al. 1 LTF

This provision governs the imposition of costs in the decision, which is ordered in the third operative point.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

C/4662/2025

### [ACJC/650/2025](/apps/decis/fr/sommaires/show/3408031) du 21.05.2025 sur JTPI/5758/2025 ( SFC ) , JUGE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/sommaires/file//2025/0006/ACJC_000650_2025_C_4662_2025.pdf)

[Par ces motifs](#PCM)

République et canton de Genève POUVOIR JUDICIAIRE Cour de justice civile · Chambre civile

Recourant : · Intimée :

Monsieur A______ ______ ______ · B______ [caisse maladie] ______ ______

C/4662/2025 ACJC/650/2025

DU MERCREDI 21 MAI 2025

Vu le jugement JTPI/5758/2025 du 8 mai 2025 prononçant la faillite de A______ (ch. 1 du dispositif);

Vu le recours contre ledit jugement formé le 20 mai 2025 par A______, dans le délai et la forme prescrits par l'art. 321 al. 1 et 2 CPC;

Vu le paiement de la dette, intérêts et frais compris;

Attendu que l'attention de la partie recourante est expressément attirée sur le fait qu'une nouvelle faillite la concernant, qui serait prononcée postérieurement à la réception du présent arrêt, ne sera plus rétractée, sauf si elle prouve sa solvabilité par pièces, jointes au recours;

Vu en droit les articles 174 LP, 309 let. b ch. 7 et 319 ss CPC.

PAR CES MOTIFS,

La Chambre civile :

Annule le chiffre 1 du dispositif du jugement de faillite N° JTPI/5758/2025 rendu par le Tribunal de première instance le 8 mai 2025 dans la cause C/4662/2025‑5 SFC (poursuite

N° 1______).

Confirme le jugement pour le surplus.

Condamne la partie recourante aux frais du recours, taxés à 220 fr., et dit qu'ils sont compensés par l'avance de frais de même montant fournie par elle, qui reste acquise à l'Etat de Genève.

Siégeant :

Madame Sylvie DROIN, présidente *ad interim*; Monsieur Ivo BUETTI, Madame

Nathalie RAPP, juges; Madame Marie-Pierre GROSJEAN, greffière.

*Indication des voies de recours* *:*

*Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF;

RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*

*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.*