Bankruptcy Order Overturned Upon Debt Payment
Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAAn appeal was filed against a judgment that declared the appellant bankrupt, but the appellant subsequently paid the debt, interest, and costs owed. The court, acknowledging the payment, overturned the bankruptcy order issued by the lower court, while otherwise confirming the original judgment, and noted that any future bankruptcy declaration against the appellant would not be retracted unless solvency was proven with the appeal documents.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArt. 174 LP, Art. 100 al. 1 LTF, Art. 319 ss CPC, Art. 66 al. 1 LTF; Bankruptcy Order Overturned Upon Debt Payment: The court, acknowledging the payment, overturned the bankruptcy order issued by the lower court, while otherwise confirming the original judgment, and noted that any future bankruptcy declaration against the appellant would not be retracted unless solvency was proven with the appeal documents.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis provision is cited in the legal considerations, but it is the substantive law relevant to the annulment of the bankruptcy order (which is the core decision).
These provisions govern the appeal procedure, which the court implicitly used to examine and rule on the recourse.
Although not explicitly cited in the cost imposition in the operative part, the cost allocation structure often implicitly relies on procedural rules like those concerning the federal supreme court's practice if the decision were to be appealed, but more directly, the principles of cost allocation based on the outcome are generally applicable even at the cantonal level, though the text only mentions costs being compensated by the advance paid by the appellant.
Texte complet
République et canton de Genève POUVOIR JUDICIAIRE Chambre civile Cour de justice civile
Recourante : Intimée : A______ B______ ______ ______ ______ GE ______ ______
C/5324/2022 ACJC/650/2022 DU LUNDI 16 MAI 2022
Vu le jugement JTPI/5278/2022 du 2 mai 2022 prononçant la faillite de A______ (ch. 1 du dispositif); Vu le recours contre ledit jugement formé le 16 mai 2022 par A______ dans le délai et la forme prescrits par l'art. 321 al. 1 et 2 CPC; Vu le paiement de la dette, intérêts et frais compris; Attendu que l'attention de la partie recourante est expressément attirée sur le fait qu'une nouvelle faillite la concernant, qui serait prononcée postérieurement à la réception du présent arrêt, ne sera plus rétractée, sauf si elle prouve sa solvabilité par pièces, jointes au recours; Vu en droit les articles 174 LP, 309 let. b ch. 7 et 319 ss CPC.
PAR CES MOTIFS, La Chambre civile : Annule le chiffre 1 du dispositif du jugement de faillite N° JTPI/5278/2022 rendu par le Tribunal de première instance le 2 mai 2022 dans la cause C/5324/2022-8 SFC (poursuite N° 1______). Confirme le jugement pour le surplus. Condamne la partie recourante aux frais du recours, taxés à 220 fr., et dit qu'ils sont compensés par l'avance de frais de même montant fournie par elle, qui reste acquise à l'Etat de Genève. Siégeant : Madame Pauline ERARD, présidente; Madame Nathalie LANDRY-BARTHE et Monsieur Ivo BUETTI, juges; Madame Mélanie DE RESENDE PEREIRA, greffière.
Indication des voies de recours : Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110), le
présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100
al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile. Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.
Communiqué le dispositif du présent arrêt aux parties par plis recommandés, ainsi qu'à l'Office des faillites, à l'Office des poursuites, au Registre du commerce et au Registre foncier le 17 mai 2022.