Legislator Jurisprudence & Législation
ACJC/627/2022 • CJ GE ACJC/627/2022 Généré par l'IA

Company Bankruptcy Annulled Due to Debt Payment

Numéro de cause ACJC/627/2022
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Civil Chamber of the Cantonal Court reviewed an appeal filed by a company against a first-instance judgment that had declared it bankrupt. The court annulled the bankruptcy order in its entirety because the appellant subsequently proved that the underlying debt, including interest and costs, had been fully paid, relying on the relevant provisions of the Debt Enforcement and Bankruptcy Law and the Code of Civil Procedure. The appellant was ordered to pay the costs of the appeal, which were offset by its advance fee payment, and the court explicitly cautioned the appellant that any future bankruptcy declared against it would not be revoked unless solvency was proven with the appeal documents.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 174 LP, Art. 100 al. 1 LTF, Art. 319 ss CPC, Art. 309 let. b ch. 7 CPC, Art. 66 al. 1 LTF; Company Bankruptcy Annulled Due to Debt Payment: The court annulled the bankruptcy order in its entirety because the appellant subsequently proved that the underlying debt, including interest and costs, had been fully paid, relying on the relevant provisions of the Debt Enforcement and Bankruptcy Law and the Code of Civil Procedure. The appellant was ordered to pay the costs of the appeal, which were offset by its advance fee payment, and the court explicitly cautioned the appellant that any future bankruptcy declared against it would not be revoked unless solvency was proven with the appeal documents.

Mots-clés

Généré par l'IA
paiement de la dette faillite civile solvabilité établie avance de frais code de procédure civile annulation du contrat

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 174 LP

The court implicitly used this article concerning the retraction of bankruptcy proceedings, as the main ground for annulling the bankruptcy order (chiffre 1 du dispositif) was the payment of the debt.

Art. 319 ss CPC

This provision covers the general procedure for the appeal, applied by the court in rendering its decision.

Art. 309 let. b ch. 7 CPC

This provision was cited in the legal considerations regarding the basis for the appeal, which resulted in the annulment of the lower court's decision.

Art. 66 al. 1 LTF

This article governs the allocation of costs, which the court applied by condemning the appellant to pay the costs of the appeal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

C/1876/2022

### [ACJC/627/2022](/apps/decis/fr/sommaires/show/2989413) du 11.05.2022 sur JTPI/4850/2022 ( SFC ) , JUGE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/sommaires/file//2022/0006/ACJC_000627_2022_C_1876_2022.pdf)

[Par ces motifs](#PCM)

République et canton de Genève POUVOIR JUDICIAIRE Cour de justice civile · Chambre civile

Recourante : · Intimée :

A______ SA ______ ______ [GE] · B______ SA ______ Case postale ______ ______ [GE]

C/1876/2022 ACJC/627/2022

DU MERCREDI 11 MAI 2022

Vu le jugement JTPI/4850/2022 du 25 avril 2022 prononçant la faillite de A______ SA (ch. 1 du dispositif);

Vu le recours contre ledit jugement formé le 2 mai 2022 par A______ SA, dans le délai et la forme prescrits par l'art. 321 al. 1 et 2 CPC;

Vu le paiement de la dette, intérêts et frais compris;

Attendu que l'attention de la partie recourante est expressément attirée sur le fait qu'une nouvelle faillite la concernant, qui serait prononcée postérieurement à la réception du présent arrêt, ne sera plus rétractée, sauf si elle prouve sa solvabilité par pièces, jointes au recours;

Vu en droit les articles 174 LP, 309 let. b ch. 7 et 319 ss CPC.

PAR CES MOTIFS,

La Chambre civile :

Annule le chiffre 1 du dispositif du jugement de faillite N° JTPI/4850/2022 rendu par le Tribunal de première instance le 25 avril 2022 dans la cause C/1876/2022-8 SFC (poursuite N° 1______).

Confirme le jugement pour le surplus.

Condamne la partie recourante aux frais du recours, taxés à 220 fr., et dit qu'ils sont compensés par l'avance de frais de même montant fournie par elle, qui reste acquise à l'Etat de Genève.

Siégeant :

Madame Pauline ERARD, présidente; Madame Nathalie LANDRY-BARTHE et Monsieur Ivo BUETTI, juges; Madame Mélanie DE RESENDE PEREIRA, greffière.

*Indication des voies de recours* *:*

*Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*

*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.*