Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ACJC/615/2024 • CJ GE ACJC/615/2024 Généré par l'IA

Failure to Provide Legal Reasoning in Eviction Appeal

Numéro de cause ACJC/615/2024
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Frais judiciaires sans frais
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An appellant sought to overturn a lower court's decision that declared its application for eviction inadmissible because the factual situation was contentious. The appellate court found the appeal inadmissible because the appellant failed to provide any legal reasoning or specific criticism of the lower court's decision, and critically, it did not include any formal conclusions as required by procedural law for an appeal to be properly motivated.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 319 let. a CPC, Art. 22 al. 1 LaCC, Art. 100 al. 1 LTF; Failure to Provide Legal Reasoning in Eviction Appeal: The appellate court found the appeal inadmissible because the appellant failed to provide any legal reasoning or specific criticism of the lower court's decision, and critically, it did not include any formal conclusions as required by procedural law for an appeal to be properly motivated.

Mots-clés

Généré par l'IA
expulsion du locataire violation du devoir de motiver qualité pour recourir exception d'inconstitutionnalité recours en carence grief insuffisamment motivé

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 319 let. a CPC
This article establishes the deadline for filing an appeal, which is implicitly linked to the inadmissibility finding based on procedural requirements.
Art. 22 al. 1 LaCC
This article was cited in the dispositive to rule that the procedure is free of charge.
Art. 100 al. 1 LTF
72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*
Généré par l'IA
C/22437/2019
Appeal Dismissed for Inadequate Motivation in Eviction Case
C/27569/2024
Appeal Inadmissible Due to Deficient Motivation and Lack of Specific Conclusions
C/5849/2018
Appeal Inadmissible in Summary Eviction Proceeding
C/17494/2021
Appeal Dismissed for Procedural Flaws in Eviction Dispute
C/25767/2019
Appeal Dismissed for Lack of Specific Motivation in Eviction Matter

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 319 let. a CPC

This article establishes the deadline for filing an appeal, which is implicitly linked to the inadmissibility finding based on procedural requirements.

art. 22 al. 1 LaCC

This article was cited in the dispositive to rule that the procedure is free of charge.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

C/1861/2024

### [ACJC/615/2024](/apps/decis/fr/cabl/show/3333969) du 16.05.2024 sur JTBL/393/2024 ( SBL ) , IRRECEVABLE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/cabl/file//2024/0006/ACJC_000615_2024_C_1861_2024.pdf)

[Par ces motifs](#PCM)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE C/1861/2024 ACJC/615/2024 ARRÊT DE LA COUR DE JUSTICE Chambre des baux et loyers DU JEUDI 16 MAI 2024

Entre

A______ SA, sise c/o B______, ______ [VD], appelante d'un jugement rendu par le Tribunal des baux et loyers le 21 mars 2024,

et

Monsieur C______, domicilié ______ [VD], intimé.

Vu, EN FAIT, le jugement du Tribunal des baux et loyers du 21 mars 2024 en la cause C/1861/2024 (JTBL/393/2024), déclarant la requête en évacuation de A______ SA à l'encontre de C______ et D______ irrecevable;

Que le Tribunal a considéré que le cas n'était pas clair, l'état de fait étant litigieux;

Vu l'appel formé à la Cour de justice le 23 avril 2024 par A______ SA contre ce jugement;

Que cette dernière n'indique pas en quoi la décision des premiers juges serait contraire au droit;

Qu'elle se borne, entre autre, à indiquer vouloir récupérer le magasin et les stocks de marchandises;

Qu'elle ne prend, pour le surplus, aucune conclusion;

Considérant, EN DROIT, que l'appel, écrit et motivé, est introduit auprès de l'instance d'appel dans les 10 jours à compter de la notification de la décision (art. 319 let. a CPC);

Que l'acte d'appel doit contenir des conclusions (ACJC/569/2011 du 5 mai 2011 consid. 3.1);

Qu'il incombe à l'appelante de motiver son appel et de faire un reproche par conclusion (ACJC/1426/2013 du 2 décembre 2013 consid. 5.4);

Qu'en l'espèce, l'appel, rédigé par un justiciable agissant en personne, ne répond pas aux exigences de motivation précitées, même interprétées avec indulgence;

Qu'en effet, l'appel ne contient ni critique du jugement ni conclusion;

Qu'il sera donc déclaré irrecevable;

Que la procédure est gratuite (art. 22 al. 1 LaCC).

\* \* \* \* \*

PAR CES MOTIFS,

La Chambre des baux et loyers:

Déclare irrecevable l'appel interjeté le 23 avril 2024 par A______ SA contre le jugement JTBL/393/2024 rendu le 21 mars 2024 par le Tribunal des baux et loyers dans la cause C/1861/2024.

Dit que la procédure est gratuite.

Siégeant :

Madame Nathalie LANDRY-BARTHE, présidente; Monsieur Ivo BUETTI et Madame Nathalie RAPP, juges; Monsieur Nicolas DAUDIN et Madame Zoé SEILER, juges assesseurs; Madame Victoria PALAZZETTI, greffière.

*Indication des voies de recours :*

*Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*

*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.*

*Valeur litigieuse des conclusions pécuniaires au sens de la LTF supérieure ou égale à 15'000 fr.*