Legislator Jurisprudence & Législation
ACJC/608/2021 • CJ GE ACJC/608/2021 Généré par l'IA

Appeal Dismissed for Non-Payment of Advance on Costs

Numéro de cause ACJC/608/2021
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Frais judiciaires sans frais

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A litigant filed an appeal against a lower court judgment, and the appellate court subsequently set a deadline, followed by a final deadline, for the appellant to pay a required advance on costs, despite a notice sent to the appellant being returned as "unclaimed," which the court deemed validly served according to postal regulations. Since the appellant failed to remit the required advance by the final deadline, the court declared the appeal inadmissible based on the procedural rules mandating dismissal for non-payment of the required fee, although it waived the imposition of judicial costs for the current decision.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 138 al. 3 CPC, Art. 7 al. 2 RTFMC, Art. 100 al. 1 LTF, art. 101 al. 3 CPC, art. 59 al. 2 let. f CPC; Appeal Dismissed for Non-Payment of Advance on Costs: Since the appellant failed to remit the required advance by the final deadline, the court declared the appeal inadmissible based on the procedural rules mandating dismissal for non-payment of the required fee, although it waived the imposition of judicial costs for the current decision.

Mots-clés

Généré par l'IA
avance de frais paiement de l'émolument délai légal de procédure congé tardif opposition tardive qualité pour recourir CPC.101.al3; CPC.59.al2.letf

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 101 al. 3 CPC

Cited as the basis for declaring the appeal inadmissible because the required advance of costs was not paid.

art. 59 al. 2 let. f CPC

Cited in conjunction with Art. 101 al. 3 CPC as the procedural ground for inadmissibility due to failure to pay the advance of costs.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

C/21563/2020

### [ACJC/608/2021](/apps/decis/fr/sommaires/show/2691246) du 17.05.2021 sur JTPI/2130/2021 ( SML ) , IRRECEVABLE

Normes :

CPC.101.al3; CPC.59.al2.letf

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/sommaires/file//2021/0006/ACJC_000608_2021_C_21563_2020.pdf)

[Par ces motifs](#PCM)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE C/21563/2020 ACJC/608/2021 ARRÊT DE LA COUR DE JUSTICE Chambre civile DU LUNDI 17 MAI 2021

Entre

Monsieur A*______, domicilié c/o Monsieur B______, ______ [GE], recourant contre un jugement rendu par la 13ème Chambre du Tribunal de première instance de ce canton le 15 février 2021, comparant en personne,

et

ETAT DE GENEVE, soit pour lui la perception de l'Administration Fiscale Cantonale (AFC), Service du contentieux, rue du Stand 26, case postale 3937, 1211 Genève 3, intimé, comparant en personne.

Attendu, EN FAIT, que, par acte expédié le 11 mars 2021 au Tribunal de première instance, transmis à la Cour de justice par ce dernier le 23 mars 2021, A______ a formé recours contre le jugement JTPI/2130/2021 rendu le 15 février 2021 par le Tribunal de première instance dans la cause C/21563/2020-13 SML;

Que, par décision du 25 mars 2021 reçue par la partie recourante le 27 mars 2021, la Cour a imparti à la partie recourante un délai au 6 avril 2021 pour verser une avance de frais fixée à 450 fr.;

Que, par décision du 21 avril 2021, un ultime délai a été fixé à la partie recourante au 3 mai 2021 pour opérer le versement précité, son attention étant attirée sur le fait que, faute de fournir l'avance requise, son recours serait déclaré irrecevable;

Que ledit courrier a été retourné avec la mention "NON RECLAME"; que la notification est toutefois considérée valablement intervenue au terme du délai de la poste (art. 138 al. 3 CPC), arrivé à échéance le 29 avril 2020;

Qu'à l'échéance du délai imparti, la partie recourante n'a pas fourni l'avance de frais requise;

Considérant, EN DROIT, que la Cour n'entre pas en matière sur le recours si l'avance de frais n'a pas été effectuée dans le délai supplémentaire imparti (art. 59 al. 2 let. f et 101 al. 3 CPC);

Que tel est le cas en l'espèce;

Que le recours sera par conséquent déclaré irrecevable;

Qu'en application de l'art. 7 al. 2 RTFMC, il sera renoncé à la fixation d'un émolument relatif à la présente décision.

\* \* \* \* \*

PAR CES MOTIFS,

La Chambre civile :

Déclare irrecevable le recours formé le 11 mars 2021 par A______ contre le jugement JTPI/2130/2021 rendu le 15 février 2021 par le Tribunal de première instance dans la cause C/21563/2020*-*13 SML.

Dit qu'il n'est pas perçu de frais judiciaires pour la présente décision.

Siégeant :

Madame Nathalie LANDRY-BARTHE, présidente; Madame Sylvie DROIN et Monsieur Ivo BUETTI, juges; Madame Mélanie DE RESENDE PEREIRA, greffière.

La présidente : Nathalie LANDRY-BARTHE · La greffière : Mélanie DE RESENDE PEREIRA

*Indication des voies de recours* *:*

*Conformément aux art. 113 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours constitutionnel subsidiaire.*

*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.*

*Valeur litigieuse des conclusions pécuniaires au sens de la LTF inférieure à 30'000 fr.*