Appeal Inadmissibility Due to Unpaid Cost Advance
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA party filed an appeal against a lower court decision that required the payment of a CHF 400 cost advance, and subsequently appealed the rejection of their request for legal aid, which itself was rejected by the appellate court. Despite being granted multiple extensions, the appellant ultimately failed to pay the required cost advance of CHF 150. The court declared the appeal inadmissible based on the statutory provision that an appeal is not considered if the cost advance is not paid within the granted final deadline.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArt. 7 al. 2 RTFMC, Art. 100 al. 1 LTF, art. 59 al. 2 let. f et 101 al. 3 CPC; Appeal Inadmissibility Due to Unpaid Cost Advance: Despite being granted multiple extensions, the appellant ultimately failed to pay the required cost advance of CHF 150. The court declared the appeal inadmissible based on the statutory provision that an appeal is not considered if the cost advance is not paid within the granted final deadline.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe appeal was declared inadmissible because the required cost deposit was not paid within the granted time limit.
Justified the decision not to charge judicial fees for the present decision.
Texte complet
C/5362/2021
### [ACJC/60/2022](/apps/decis/fr/sommaires/show/2894635) du 20.01.2022 sur DTPI/3202/2021 ( SML ) , IRRECEVABLE
[](/apps/decis/fr/sommaires/file//2022/0000/ACJC_000060_2022_C_5362_2021.pdf)
[Par ces motifs](#PCM)
RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE
POUVOIR JUDICIAIRE C/5362/2021 ACJC/60/2022 ARRÊT DE LA COUR DE JUSTICE Chambre civile DU JEUDI 20 JANVIER 2022
Entre
Madame A______, domiciliée ______ [GE], recourante contre un jugement rendu par le Tribunal de première instance de ce canton le 24 mars 2021, comparant en personne.
Attendu, EN FAIT, que, par acte expédié le 12 avril 2021 à la Cour de justice, A______ a formé recours contre la décision DTPI/3202/2021 rendue le 24 mars 2021 par le Tribunal de première instance dans la cause C/5362/2021-TX SML, lui impartissant un délai pour fournir une avance de frais de 400 fr.;
Que par décision du Tribunal de première instance du 21 avril 2021, la demande d'assistance juridique a été rejetée;
Que A______ a formé recours le 3 mai 2021 contre cette décision;
Que par décision de la Cour du 6 septembre 2021, le recours a été rejeté;
Que, par décision du 9 novembre 2021, la Cour a imparti à la partie recourante un délai au 22 novembre 2021 pour verser une avance de frais fixée à 150 fr.;
Que, par décision du 29 novembre 2021, un nouveau délai a été fixé à la partie recourante au 10 décembre 2021 pour opérer le versement précité;
Que la partie recourante a reçu notification des décisions précitées respectivement le 11 novembre 2021 et le 3 décembre 2021;
Qu'à l'échéance des délais impartis, la partie recourante n'a pas fourni l'avance de frais requise;
Considérant, EN DROIT, que la Cour n'entre pas en matière sur le recours si l'avance de frais n'a pas été effectuée dans le délai supplémentaire imparti (art. 59 al. 2 let. f et 101 al. 3 CPC);
Que tel est le cas en l'espèce;
Que le recours sera par conséquent déclaré irrecevable;
Qu'en application de l'art. 7 al. 2 RTFMC, il sera renoncé à la fixation d'un émolument relatif à la présente décision.
\* \* \* \* \*
PAR CES MOTIFS,
La Chambre civile :
Déclare irrecevable le recours formé le 12 avril 2021 par A______ contre la décision DTPI/3202/2021 rendue le 24 mars 2021 par le Tribunal de première instance dans la cause C/5362/2021-TX SML .
Dit qu'il n'est pas perçu de frais judiciaires pour la présente décision.
Siégeant :
Madame Pauline ERARD, présidente; Madame Nathalie LANDRY-BARTHE et Monsieur Ivo BUETTI, juges; Madame Laura SESSA, greffière.
La présidente : Pauline ERARD · La greffière : Laura SESSA
*Indication des voies de recours* *:*
*Conformément aux art. 113 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours constitutionnel subsidiaire.*
*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.*