Annulment of Bankruptcy Due to Debt Satisfaction on Appeal
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court reviewed an appeal filed against a judgment that declared an individual bankrupt, noting that the appellant had subsequently paid the debt, including interest and costs. Given the payment, the court exercised its authority under relevant civil procedure codes and Federal Debt Enforcement and Bankruptcy Law to annul the bankruptcy order from the lower court's decision, while confirming the remainder of the judgment, and ultimately ordered the appellant to bear the appeal costs, which were offset by their prior advance payment.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArt. 174 LP, Art. 100 al. 1 LTF, art. 319 ss CPC, art. 309 let. b ch. 7 CPC, art. 321 al. 1 et 2 CPC, art. 66 al. 1 LTF; Annulment of Bankruptcy Due to Debt Satisfaction on Appeal: Given the payment, the court exercised its authority under relevant civil procedure codes and Federal Debt Enforcement and Bankruptcy Law to annul the bankruptcy order from the lower court's decision, while confirming the remainder of the judgment, and ultimately ordered the appellant to bear the appeal costs, which were offset by their prior advance payment.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis legal basis (along with Art. 174 LP and Art. 309 let. b ch. 7 CPC) is implicitly the basis for the decision to annul the bankruptcy judgment, as the factual context implies a ground for reversal (payment of the debt).
This legal basis (along with Art. 174 LP and Art. 319 ss CPC) is implicitly the basis for the decision to annul the bankruptcy judgment, as the factual context implies a ground for reversal (payment of the debt).
This legal basis (along with Art. 309 let. b ch. 7 and Art. 319 ss CPC) is cited as relevant law governing the application for reversal of bankruptcy due to payment.
This provision governs the timing and formality requirements for the appeal, which the court confirms were met by the appellant.
This provision, implicitly referenced through the instruction regarding costs, governs the imposition of court fees in the final order.
Texte complet
C/22062/2022
### [ACJC/6/2023](/apps/decis/fr/sommaires/show/3215193) du 04.01.2023 sur JTPI/15050/2022 ( SFC ) , JUGE
[](/apps/decis/fr/sommaires/file//2023/0000/ACJC_000006_2023_C_22062_2022.pdf)
[Par ces motifs](#PCM)
République et canton de Genève POUVOIR JUDICIAIRE Cour de justice civile · Chambre civile
Recourant : · Intimée :
Monsieur A______ ______ ______ · B______ [assurance-maladie] ______ ______
C/22062/2022 ACJC/6/2023
DU MERCREDI 4 JANVIER 2023
Vu le jugement JTPI/15050/2022 du 15 décembre 2022 prononçant la faillite de A______ (ch. 1 du dispositif);
Vu le recours contre ledit jugement formé le 3 janvier 2023 par A______, dans le délai et la forme prescrits par l'art. 321 al. 1 et 2 CPC;
Vu le paiement de la dette, intérêts et frais compris;
Attendu que l'attention de la partie recourante est expressément attirée sur le fait qu'une nouvelle faillite la concernant, qui serait prononcée postérieurement à la réception du présent arrêt, ne sera plus rétractée, sauf si elle prouve sa solvabilité par pièces, jointes au recours;
Vu en droit les articles 174 LP, 309 let. b ch. 7 et 319 ss CPC.
PAR CES MOTIFS,
La Chambre civile :
Annule le chiffre 1 du dispositif du jugement de faillite N° JTPI/15050/2022 rendu par le Tribunal de première instance le 15 décembre 2022 dans la cause C/22062/2022-10 SFC (poursuite N° 1______).
Confirme le jugement pour le surplus.
Condamne la partie recourante aux frais du recours, taxés à 220 fr., et dit qu'ils sont compensés par l'avance de frais de même montant fournie par elle, qui reste acquise à l'Etat de Genève.
Siégeant :
Madame Jocelyne DEVILLE-CHAVANNE, présidente a*d interim*; Madame
Fabienne GEISINGER-MARIETHOZ, Monsieur Jean REYMOND, juges; Madame
Marie-Pierre GROSJEAN, greffière.
*Indication des voies de recours* *:*
*Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF;
RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*
*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.*