Appeal Against Bankruptcy Annulled Upon Debt Settlement
Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe reviewing court addressed an appeal filed by an individual following a lower court's decision that declared them bankrupt. The appeal was deemed admissible as it was filed within the required timeframe and manner, and importantly, the appellant had subsequently paid the debt, interest, and fees related to the original matter. Consequently, the court annulled the initial bankruptcy order while confirming the judgment in all other respects, noting that any future bankruptcy declaration against the appellant will not be retracted unless solvency is proven with the appeal documents.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArt. 174 LP, Art. 100 al. 1 LTF, Art. 319 ss CPC, Art. 309 let. b ch. 7 CPC, Art. 66 al. 1 LTF; Appeal Against Bankruptcy Annulled Upon Debt Settlement: The appeal was deemed admissible as it was filed within the required timeframe and manner, and importantly, the appellant had subsequently paid the debt, interest, and fees related to the original matter. Consequently, the court annulled the initial bankruptcy order while confirming the judgment in all other respects, noting that any future bankruptcy declaration against the appellant will not be retracted unless solvency is proven with the appeal documents.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis provision appears to be the basis for the review concerning the overall judgment, leading to the annulment of the bankruptcy order.
This procedural rule was cited in the legal considerations, potentially relating to the conditions for challenging the decision, although its direct role in the annulment is less explicit than Art. 319 ss CPC.
This provision from the Debt Enforcement and Bankruptcy Law was cited in the legal considerations regarding the context of the bankruptcy.
Although not explicitly cited in the final dispositive orders (which only deal with costs via cantonal law application), if we strictly follow the instruction to include cost provisions cited in the dispositive, and none are cited there, we must rely only on what is explicitly ordered. Since the costs are ordered using cantonal practice ('Condamne la partie recourante aux frais du recours'), no LTF article for costs is explicitly used in the operative section.
Texte complet
C/2880/2025
### [ACJC/580/2025](/apps/decis/fr/sommaires/show/3404374) du 05.05.2025 sur JTPI/5270/2025 ( SFC ) , JUGE
[](/apps/decis/fr/sommaires/file//2025/0005/ACJC_000580_2025_C_2880_2025.pdf)
[Par ces motifs](#PCM)
République et canton de Genève POUVOIR JUDICIAIRE Cour de justice civile · Chambre civile
Recourant : · Intimée :
Monsieur A______ ______ ______ · B______ SA ______ ______
C/2880/2025 ACJC/580/2025
DU LUNDI 5 MAI 2025
Vu le jugement JTPI/5270/2025 du 28 avril 2025 prononçant la faillite de A______ (ch. 1 du dispositif);
Vu le recours contre ledit jugement formé le 2 mai 2025 par A______, dans le délai et la forme prescrits par l'art. 321 al. 1 et 2 CPC;
Vu le paiement de la dette, intérêts et frais compris;
Attendu que l'attention de la partie recourante est expressément attirée sur le fait qu'une nouvelle faillite la concernant, qui serait prononcée postérieurement à la réception du présent arrêt, ne sera plus rétractée, sauf si elle prouve sa solvabilité par pièces, jointes au recours;
Vu en droit les articles 174 LP, 309 let. b ch. 7 et 319 ss CPC.
PAR CES MOTIFS,
La Chambre civile :
Annule le chiffre 1 du dispositif du jugement de faillite N° JTPI/5270/2025 rendu par le Tribunal de première instance le 28 avril 2025 dans la cause C/2880/2025‑19 SFC (poursuite N° 1______).
Confirme le jugement pour le surplus.
Condamne la partie recourante aux frais du recours, taxés à 220 fr., et dit qu'ils sont compensés par l'avance de frais de même montant fournie par elle, qui reste acquise à l'Etat de Genève.
Siégeant :
Madame Nathalie LANDRY-BARTHE, présidente; Monsieur Ivo BUETTI, Madame Nathalie RAPP, juges; Madame Laura SESSA, greffière.
*Indication des voies de recours* *:*
*Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF;
RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*
*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.*