Legislator Jurisprudence & Législation
ACJC/579/2024 • CJ GE ACJC/579/2024 Généré par l'IA

Bankruptcy Order Overturned Upon Full Debt Payment

Numéro de cause ACJC/579/2024
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The civil chamber reviewed an appeal against a judgment declaring a company bankrupt; the court ultimately overturned the bankruptcy order because the debt, including interest and costs, had been paid in full, although it warned the appellant that any subsequent bankruptcy declaration would not be revoked unless solvency was proven with the appeal documentation. The appellant was ordered to pay the appeal costs, which were compensated by their advance payment retained by the state.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 174 LP, Art. 100 al. 1 LTF, Art. 309 let. b ch. 7 CPC, Art. 319 ss CPC, Art. 66 al. 1 LTF; Bankruptcy Order Overturned Upon Full Debt Payment: The appellant was ordered to pay the appeal costs, which were compensated by their advance payment retained by the state.

Mots-clés

Généré par l'IA
paiement de la dette faillite civile avance de frais annulation du jugement de faillite compensation en cas de faillite intérêt moratoire contractuel

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 174 LP

Cited in the legal reasoning section, this provision likely relates to the basis for annulling the bankruptcy order after payment of the debt.

Art. 309 let. b ch. 7 CPC

Cited in the legal reasoning section, this provision likely relates to the grounds for appeal against the bankruptcy judgment.

Art. 319 ss CPC

Cited in the legal reasoning section, these provisions likely cover the procedure for the appeal.

Art. 66 al. 1 LTF

Although not explicitly cited in the operative part, the final section mentions appeal possibilities under the LTF, which often implies the potential application of cost rules (Art. 66 LTF) if costs were explicitly addressed. However, since the costs are regulated by cantonal law in the dispositive ('Condamne la partie recourante aux frais du recours...'), no LTF provision for costs is included unless explicitly stated in the dispositive.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

C/5060/2024

### [ACJC/579/2024](/apps/decis/fr/sommaires/show/3333283) du 13.05.2024 sur JTPI/4796/2024 ( SFC ) , JUGE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/sommaires/file//2024/0005/ACJC_000579_2024_C_5060_2024.pdf)

[Par ces motifs](#PCM)

République et canton de Genève POUVOIR JUDICIAIRE Cour de justice civile · Chambre civile

Recourante : · Intimé :

A______ SÀRL ______ ______ [GE] · B______ ______ ______ [GE]

C/5060/2024 ACJC/579/2024

DU lundi 13 mai 2024

Vu le jugement JTPI/4796/2024 du 18 avril 2024 prononçant la faillite de A______ SÀRL (ch. 1 du dispositif);

Vu le recours contre ledit jugement formé le 8 mai 2024 par A______ SÀRL, dans le délai et la forme prescrits par l'art. 321 al. 1 et 2 CPC;

Vu le paiement de la dette, intérêts et frais compris;

Attendu que l'attention de la partie recourante est expressément attirée sur le fait qu'une nouvelle faillite la concernant, qui serait prononcée postérieurement à la réception du présent arrêt, ne sera plus rétractée, sauf si elle prouve sa solvabilité par pièces, jointes au recours;

Vu en droit les articles 174 LP, 309 let. b ch. 7 et 319 ss CPC.

PAR CES MOTIFS,

La Chambre civile :

Annule le chiffre 1 du dispositif du jugement de faillite N° JTPI/4796/2024 rendu par le Tribunal de première instance le 18 avril 2024 dans la cause C/5060/2024‑S1 SFC (poursuite N° 1______).

Confirme le jugement pour le surplus.

Condamne la partie recourante aux frais du recours, taxés à 220 fr., et dit qu'ils sont compensés par l'avance de frais de même montant fournie par elle, qui reste acquise à l'Etat de Genève.

Siégeant :

Madame Pauline ERARD, présidente; Madame Nathalie LANDRY-BARTHE, Monsieur Ivo BUETTI, juges; Madame Marie-Pierre GROSJEAN, greffière.

*Indication des voies de recours* *:*

*Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*

*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.*