Legislator Jurisprudence & Législation
ACJC/557/2022 • CJ GE ACJC/557/2022 Généré par l'IA

Appeal Against Bankruptcy Judgment Overturned Due to Debt Repayment

Numéro de cause ACJC/557/2022
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Civil Chamber reviewed an appeal against a bankruptcy judgment issued on April 7, 2022, noting that the appealing party had subsequently paid the debt, interest, and costs owed. Based on the payment of the debt, the court reasoned that the conditions for overturning the initial bankruptcy order were met under the relevant execution law provisions. Consequently, the court annulled the first operative part of the lower court's bankruptcy judgment but confirmed the remainder, while obligating the appellant to cover the appeal costs which were offset by their advance payment.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 174 LP, Art. 100 al. 1 LTF, Art. 319 ss CPC, Art. 309 let. b ch. 7 CPC; Appeal Against Bankruptcy Judgment Overturned Due to Debt Repayment: Based on the payment of the debt, the court reasoned that the conditions for overturning the initial bankruptcy order were met under the relevant execution law provisions. Consequently, the court annulled the first operative part of the lower court's bankruptcy judgment but confirmed the remainder, while obligating the appellant to cover the appeal costs which were offset by their advance payment.

Mots-clés

Généré par l'IA
avance de frais paiement de la dette faillite civile dispositif du jugement annulation du jugement de faillite intérêt moratoire contractuel

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 319 ss CPC

This provision appears to be the basis for the overall review or judgment structure, although the dispositive explicitly cites the annulment based on the facts (payment of debt) rather than this specific procedural section.

Art. 309 let. b ch. 7 CPC

This procedural provision likely relates to the grounds for appeal concerning the bankruptcy decision, which was ultimately annulled.

Art. 174 LP

This provision relates to the consequences or conditions surrounding the bankruptcy that led to the annulment of the bankruptcy order.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

C/1047/2022

### [ACJC/557/2022](/apps/decis/fr/sommaires/show/2974571) du 26.04.2022 sur JTPI/4398/2022 ( SFC ) , JUGE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/sommaires/file//2022/0005/ACJC_000557_2022_C_1047_2022.pdf)

[Par ces motifs](#PCM)

République et canton de Genève POUVOIR JUDICIAIRE Cour de justice civile · Chambre civile

Recourante : · Intimée :

Madame A______ ______ ______ Genève · B______ ASSURANCE Service d'encaissement ______ ______

C/1047/2022 ACJC/557/2022

DU MARDI 26 AVRIL 2022

Vu le jugement JTPI/4398/2022 du 7 avril 2022 prononçant la faillite de A______ (ch. 1 du dispositif);

Vu le recours contre ledit jugement formé le 25 avril 2022 par A______, dans le délai et la forme prescrits par l'art. 321 al. 1 et 2 CPC;

Vu le paiement de la dette, intérêts et frais compris;

Attendu que l'attention de la partie recourante est expressément attirée sur le fait qu'une nouvelle faillite la concernant, qui serait prononcée postérieurement à la réception du présent arrêt, ne sera plus rétractée, sauf si elle prouve sa solvabilité par pièces, jointes au recours;

Vu en droit les articles 174 LP, 309 let. b ch. 7 et 319 ss CPC.

PAR CES MOTIFS,

La Chambre civile :

Annule le chiffre 1 du dispositif du jugement de faillite N° JTPI/4398/2022 rendu par le Tribunal de première instance le 7 avril 2022 dans la cause C/1047/2022-8 SFC (poursuite

N° 1_____).

Confirme le jugement pour le surplus.

Condamne la partie recourante aux frais du recours, taxés à 220 fr., et dit qu'ils sont compensés par l'avance de frais de même montant fournie par elle, qui reste acquise à l'Etat de Genève.

Siégeant :

Madame Nathalie LANDRY-BARTHE, présidente ; Madame Fabienne GEISINGER-MARIÉTHOZ et Monsieur Ivo BUETTI, juges; Madame Marie-Pierre GROSJEAN, greffière.

*Indication des voies de recours* *:*

*Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*

*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.*