Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ACJC/548/2023 • CJ GE ACJC/548/2023 Généré par l'IA

Curatorship Appeal Withdrawal and Case Dismissal

Numéro de cause ACJC/548/2023
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires sans frais
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court addressed a matter where an individual under curatorship submitted an unclear and unsigned letter purporting to be an appeal, for which a supervisory authority was given time to ratify the filing. Subsequently, the supervisory authority formally withdrew the submissions made by the curatee. The court reasoned that a withdrawal of action, akin to a transaction or acquiescence, mandates striking the case from the roll, citing relevant procedural articles, and consequently ordered the case to be removed from the docket, deeming the procedure free of charge.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 241 al. 2 CPC, Art. 241 al. 3 CPC, Art. 22 al. 1 LaCC, Art. 100 al. 1 LTF; Curatorship Appeal Withdrawal and Case Dismissal: Subsequently, the supervisory authority formally withdrew the submissions made by the curatee. The court reasoned that a withdrawal of action, akin to a transaction or acquiescence, mandates striking the case from the roll, citing relevant procedural articles, and consequently ordered the case to be removed from the docket, deeming the procedure free of charge.

Mots-clés

Généré par l'IA
levée de curatelle désistement d'action décisions incidentes classement définitif de la procédure droit d'enlèvement droit d'exposition

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 241 al. 2 CPC
Considérant, EN DROIT, qu'une transaction, un acquiescement et un désistement d'action a les effets d'une décision entrée en force (art. 241 al. 2 CPC);
Art. 241 al. 3 CPC
The court strikes the case from the roll because the appeal was withdrawn, as per this article applied in the dispositive.
Art. 22 al. 1 LaCC
The court orders that the procedure is free of charge based on this provision cited in the dispositive.
Art. 100 al. 1 LTF
This article is cited in the indication of appeal remedies at the end of the decision.
Généré par l'IA
C/14523/2017
Withdrawal of Appeal Against Curatorship Order and Fee Restitution
A/1554/2019
Withdrawal of Appeal and Dismissal of Case
C/3142/2016
Appeal Withdrawal in Curatorship Placement Dispute
C/3340/2018
Withdrawal of Appeal Against Curatorship Placement Confirmation
C/18563/2024
Curator Appointment Appeal Withdrawal

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 241 al. 3 CPC

The court strikes the case from the roll because the appeal was withdrawn, as per this article applied in the dispositive.

art. 22 al. 1 LaCC

The court orders that the procedure is free of charge based on this provision cited in the dispositive.

art. 100 al. 1 LTF

This article is cited in the indication of appeal remedies at the end of the decision.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

C/21233/2022

### [ACJC/548/2023](/apps/decis/fr/cabl/show/3260970) du 27.04.2023 ( SBL ) , RETIRE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/cabl/file//2023/0005/ACJC_000548_2023_C_21233_2022.pdf)

[Par ces motifs](#PCM)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE C/21233/2022 ACJC/548/2023 ARRÊT DE LA COUR DE JUSTICE Chambre des baux et loyers DU JEUDI 27 AVRIL 2023

Entre

Madame A______, domiciliée ______, recourante, représentée par B______, juriste, Secteur juridique DCS-SPAd, case postale 107, 1211 Genève 8, en les bureaux duquel elle fait élection de domicile,

et

FONDATION C______, sise ______, intimée, représentée par le SECRETARIAT DES FONDATIONS IMMOBILIERES DE DROIT PUBLIC, [régie] D______, ______, en les bureaux duquel elle fait élection de domicile.

Vu le courrier adressé le 24 février 2023 à la Cour de justice par A______, lequel ne désigne pas la décision visée, ne comporte pas de signature, est prolixe et incompréhensible;

Attendu, EN FAIT, qu'un délai de 10 jours, prolongé au 21 avril 2023, a été imparti au Service de protection de l'adulte pour ratifier ces écritures, A______ étant sous curatelle;

Que par lettre expédiée le 20 avril 2023 au greffe de la Cour, le Service de protection de l'adulte déclare retirer les écritures du 24 février 2023 de A______;

Considérant, EN DROIT, qu'une transaction, un acquiescement et un désistement d'action a les effets d'une décision entrée en force (art. 241 al. 2 CPC);

Que dans un tel cas, l'autorité saisie raye la cause du rôle (art. 241 al. 3 CPC);

Qu'en l'espèce, s'il fallait considérer que le courrier du 24 février 2023 était un recours, celui-ci est retiré;

Que la cause sera rayée du rôle;

Que la procédure est gratuite (art. 22 al. 1 LaCC).

\* \* \* \* \*

PAR CES MOTIFS,

La Chambre des baux et loyers :

Prend acte du retrait par A______ de son courrier du 24 février 2023 dans la cause C/21233/2022.

Déboute les parties de toutes autres conclusions.

Dit que la procédure est gratuite.

Raye la cause du rôle.

Siégeant :

Madame Nathalie LANDRY-BARTHE, présidente; Madame Pauline ERARD et Monsieur Ivo BUETTI, juges; Monsieur Jean-Philippe FERRERO et Monsieur Jean-Philippe ANTHONIOZ, juges assesseurs; Madame Maïté VALENTE, greffière.

*Indication des voies de recours* *:*

*Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*

*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.*

*Valeur litigieuse des conclusions pécuniaires au sens de la LTF supérieure ou égale à 15'000 fr.*